阿迪達斯將C羅的球衣銷量公佈之後。
先前還戰鬥力強悍的C羅球迷們也瞬間蔫兒了。
而他們也成為整個歐洲各家豪門球迷們調侃諷刺的物件。
看著C羅球迷們各種吃癟，在球衣銷量這場風波上，阿迪達斯也終於算是報了一箭之仇。
然而事情的結局僅僅只是這樣，顯然讓阿迪達斯方面難以徹底消氣！
雖然這些過於強勢的C羅球迷讓人生厭，讓阿迪達斯這一段時間倍感頭疼。
但是讓C羅球迷如此亢奮的前提，即這場球衣銷量風波的始作俑者，絕對得算到耐克的頭上！
如果不是耐克最初非要髮帶有任遠形象的球衣銷量宣傳海報。
可能也就不會有後續的這一番風波。
另外更為關鍵的是，耐克釋出的球衣銷量海報，這屬於將任遠的形象用於商業層面上的宣傳了。
這不僅大大引發了阿迪達斯的不滿，也遭受到阿迪達斯方面的嚴正警告！
阿迪達斯歐洲區副總裁埃爾森日前在接受媒體採訪的時候。
對於這個問題態度非常的嚴肅：
“我們近期正在密切關注耐克方面的各項舉動！”
“他們可以發出任何形式的球衣銷量宣傳海報，但是在海報上採用任遠的個人形象，這顯然觸犯了任遠的肖像權！”
“眾所周知，任遠是阿迪達斯官方代言人，也是與任遠合作的唯一體育用品贊助商！”
“因此，在體育用品相關的宣傳上，只有我們阿迪達斯有資格使用任遠的肖像權！”
“其他任何企業濫用任遠的肖像權，這屬於明顯的侵權違法行為！我們目前正在收集相關證據，保留進一步追究的權利！”
面對阿迪達斯那邊的強勢，甚至要面臨阿迪達斯法務部方面的追究。
耐克這邊倒也根本沒在怕的。
阿迪達斯的法務部會幹活，耐克的法務部當然也不是吃素的。
耐克敢相當高調的去蹭任遠的熱度，那當然也不會純粹的盲目去幹。
肯定是權衡過其中的風險和各種利弊的。
耐克歐洲區副總裁維克托在接受媒體採訪時也隔空回應道：
“任遠是阿迪達斯的官方代言人不假，但這並不意味著任遠的形象已經完全賣給了阿迪達斯！”
“另外，我們在球衣銷量海報宣傳上使用任遠的形象，完全是合規合法的！”
“我們是切爾西的官方球衣贊助商，與切爾西簽訂的贊助合同中，有相關球衣銷量宣傳的特別條例。”
“條例上明確規定，只要是切爾西的球員，個人形象都可以被耐克用作球衣銷量的相關宣傳！”
”！的護保律法到全完是這，為行業商的他其及涉不並，面方傳宣球作用純單是只，象形的遠任用採次這們我，此因“
”！談之稽無是都控指關相的權像肖遠任害損們我對何任，以所“
：道態表的長深味意還托克維裁總副克耐，後最到說
”！件的作合想都求以寐夢克耐是也，員球的大偉名一是遠任“
”！了惜可太是在實這，傳宣單簡的量銷球於用能只，聯關的間之遠任與們我下當而“
”……係關作合的次層深更立建，星巨育的別級種這遠任與能盼期常非們我“
