反向思維推，為了引起注意，引起警方大眾注意，還是為了引起某個人的注意？
現有的供詞裡可以看出，向西寒似乎最想引起他哥向東方的注意吧。
而且張欣雅和向家父子有關係，這樣看，會不會阮真也和向家父子有關呢？
秦升又寫上向家父子的名字，旁邊還加上了趙正平的名字。
顯然趙正平和向家父子也處於微妙的對立關係，並且正巧這三個人，和冰箱藏屍都有淵源。
當年陶村的小女孩就是以這種方式死亡的。
秦升作為刑警，敏銳的感覺，他們幾個人糾纏的秘密，是否和當年陶村的案子有關呢？
不然為什麼拋屍會以冰箱藏屍的方式，多個偶然一起就不是巧合了，背後也許藏著還未可知的必然。
秦升想到此，再次找出了當年陶村趙正平的案件卷宗。
裡面有詳細記錄的對趙正平從被捕到審判，所有的詢問筆錄。
看了整整一宿，不放過任何一個細節。
最後，秦升驚奇的發現，從頭到尾，趙正平都沒有承認過，自己殺害小桃子的罪行。
從他被捕，語無倫次的說在和小桃子玩捉迷藏，到被詢問，他始終沒承認過殺人，也沒承認過把小桃子關起來。
被送審後，是檢察官提出要給他做眼睛的鑑定。
可檢查結果，他眼睛除了視力好一些，沒有任何和常人不一樣的構造，所以當時斷定他看到的東西應該和正常人一樣，這是從醫學方面給出的科學解釋。
所以檢察官又懷疑他精神有問題，精神鑑定他確實有問題，並且走訪調查他在村裡被人霸凌多年，精神一直處於非常緊張的狀態。
最後結論，他的胡言亂語，源自他無法正常判斷是非，甚至懷疑他在長期霸凌下，沒有形成正確的善惡道德觀。
所以當時對於小桃子的冰箱，如何從垃圾堆上掉下來，這個直接導致小桃子死亡的行為，最後判定是趙正平無意識推的。
實際上證言證詞裡，沒有人看到他推了，並且趙正平也沒承認過是他推的。
真正給趙正平定罪的證據，是冰箱上只有他一個人的指紋，另外就是，村民的作證。
村裡盡一半的人，說看到了趙正平把小桃子關在了廢舊冰箱裡。
幾乎是既定事實，再一個就是趙正平一直在說他和小桃子，在玩捉迷藏。
其實這案子看起來並不複雜，證據證詞一目瞭然，幾乎可以還原現場。
案子的矛盾也就在於如何判。
但今天，秦升看著滿桌子最近發生的連環冰箱藏屍案的資料線索，他心底突然生出了一絲懷疑。
當年小桃子的案子，真的是趙正平做的嗎？
