“噗！廉價感，我喜歡老張的首言不諱！”
“塑膠拖鞋和藝術品的區別！”
接下來的對比，幾乎成了一面倒的屠殺。
效能，紅星Znote小勝。
充電速度，紅星的27瓦快充，把三星按在地上摩擦。
音質對比，老張戴上專業的監聽耳機，聽完之後，給出了一個詞的評價。
“紅星Znote是HiFi，是音樂廳。”
“三星Note是聽個響，是路邊攤。”
評測進行到最後，老張拿起了那支S-Pen。
“當然，三星Note也有它的亮點，就是這支筆。”
“它的書寫體驗確實不錯，延遲很低，對於有移動辦公和繪畫需求的使用者來說，是一個不錯的創新。”
“但是……”
老張話鋒一轉。
“為了這一個或許並不常用的功能，去犧牲掉螢幕、做工、充電、音質這些每天都能感知到的核心體驗，是否值得？”
“我想，每個消費者心裡，都有一杆秤。”
首播的最後，老張給出了他的總結。
“三星Galaxy Note，是一個有想法，但完成度極低的產品，它更像一個半成品。”
“而紅星Znote，則是一臺在各個方面都做到了極致的，真正的水桶旗艦。”
“如果讓我在這兩者之間選擇，我的答案，毫無疑問。”
老張將紅星Znote舉到了鏡頭前。
“這，才是2010年，你應該擁有的旗艦手機。”
這段評測影片，如同病毒一般，在網路上瘋狂傳播。
一夜之間，三星Galaxy Note的口碑，徹底崩塌。
之前樸亮田砸下重金，強迫線下渠道商主推三星的策略，也遭到了反噬。
消費者走進店裡，店員唾沫橫飛地推薦三星Note。
但消費者只要上網一搜，鋪天蓋地的，都是關於“瞎眼屏”和“公開處刑”的負面新聞。
“你們三星當我是傻子嗎？這種電子垃圾也想賣給我？”
“退貨！必須退貨！”
