影片進行到這裡，己經過去了十幾分鍾。
浩洋的每一句話，都經過了精心的包裝，他從不首接貶低紅星，甚至還會時不時地誇獎幾句，但他總能巧妙地將話題引向蘋果的“優勢”領域。
用一種更高維度的思考，來解構紅星的賣點，最終得出蘋果更勝一籌的結論。
觀看影片的“星粉”們，開始覺得不對勁了。
Double桔：“我怎麼感覺……浩洋這話裡有話啊？”
炸天幫一帝君：“什麼叫概念的提出者和定義者？這不是偷換概念嗎？”
宋小愛同學：“通篇都在說蘋果的‘設計哲學’和‘使用者體驗’，一到紅星這邊，就成了‘引數堆砌’和‘犧牲體驗’？這也太雙標了吧！”
愛吃太白魚：“什麼雙標，這才是專業評測好不好！”
半痴半醉半虛偽：“浩洋說的太對了，體驗是玄學，不是光看引數就行的！”
stop^O^：“紅星就是個引數怪，沒有靈魂，只堆引數，那玩意有用嗎？蘋果才是體驗永遠的神！”
浩洋的影片，像一根巨大的攪屎棍，將本就混亂的輿論場，攪得更加天翻地覆。
影片釋出不到5個小時，播放量突破百萬，評論區蓋起了幾萬樓，支持者和反對者捉對廝殺，激烈程度屬於對噴到族譜殘缺都在所不惜的那種。
影片的後半段，浩洋將評測的重點，從外觀和螢幕，轉向了更深層次的軟體和功能體驗。
他先是演示了iOS 4的資料夾功能和多工處理。
“流暢，優雅，首觀。”浩洋給出了這樣的評價，“這就是蘋果的軟體實力。每一個動畫，每一次觸控反饋，都經過了上千次的最佳化。
它不會給你提供一百個功能，但它給你的每一個，都是最好用的。
這就是一個封閉生態的優勢，軟硬體的完美結合，帶來的是無與倫比的順滑體驗。”
隨後，他切換到紅星Znote，也演示了一遍StarSmartOS的桌面整理和多工。
“紅星的系統，進步很快，我們能看到很多本土化的功能，比如這個資料夾，邏輯和蘋果很相似，也很實用。但是……”
但是這個詞雖遲但到。
“基於安卓的開放性，它在底層邏輯上，還是無法避免一些問題。
比如，我在後臺開啟多個應用後，偶爾還是能感覺到輕微的掉幀。
這並非紅星不努力，而是安卓系統的先天桎梏。
它就像一匹脫韁的野馬，廠商們都在努力馴服它，但終究不如蘋果這種自己養大的純血馬，來得那麼得心應手。”
“紅星的27瓦快充，速度確實驚人。
但我們不禁要問，這麼快的充電速度，對電池壽命的損耗，到底有多大？
這是一個目前還沒有得到長期驗證的技術。而蘋果的5瓦充電，雖然慢，但它代表的是一種穩妥，一種對使用者長期使用體驗的負責，對使用者的安全負責。
有時候，慢，也是一種智慧。”
。業專很來起聽，放運立獨，CAD立獨“
？置倒末本種一是否是，耗功和本的機手加增，能功的注關會才友燒發數極個一了為？嗎別區的大麼那有的真，質音機手的通普和這，說來者用使通普的機耳裝原著用數多大絕於對但
”。值價的世普更是才這，為認我，利便的用應萬百到能都人個每讓，上設建態生的erotS ppA到投源資將擇選果蘋
……”置倒末本iFiH“、”慧智是慢“
。來出了說地寫淡描輕裡的洋浩從，論暴個個一
