老張的聲音頓了頓，畫面中，一隻手伸了過來，將一臺水貨iPhone4拿了起來。
“浩洋說，這是藝術品，是來自未來的水晶，我承認，這玩意兒做工不錯，挺精緻。
但藝術品這個詞，是不是用得太輕巧了？浩洋打了個比方，說頂級大廚和學徒拿了同一份食譜，做出來的菜味道不一樣。
這個比方好，我順著他說。”
“可現在的情況是什麼？
是紅星這家餐廳，在六月二十一號，就敲鑼打鼓地釋出了新菜品，叫‘紅燒視網膜’，選單上寫得明明白白，用了什麼料，火候怎麼掌握。
全世界的食客都看見了。
結果五天後，隔壁叫蘋果的米其林餐廳，也上了一道一模一樣的菜，連菜名都懶得改。
這時候，一個叫浩洋的美食評論家跳出來說，雖然紅星先上的菜，但蘋果才是正宗，因為蘋果的盤子更漂亮，刀工更精湛，所以紅星是抄襲，是恥辱。”
老張的語速不快，但每個字都咬得極重。
“各位，你們品品，這道理說得通嗎？這不叫美食評論，這叫指鹿為馬！”
“這叫雙標！”
“再說說那個‘黃金尺寸’，浩洋說，3.5英寸是喬布斯深思熟慮的結果，是使用者體驗至上。
我聽了首想笑，什麼叫使用者體驗？
使用者體驗就是我他媽手指頭粗，在你那3.5寸的螢幕上打字，跟繡花一樣費勁！我他媽想看個網頁，得跟個近視眼一樣，放大，縮小，再放大！這就是你所謂的黃金體驗？”
“紅星搞了個4.7寸的大屏，解決了這個問題，到浩洋嘴裡，就成了‘為了引數犧牲體驗’。
我今天就想問問浩洋，你所謂的‘體驗’，到底是你自己的體驗，還是你替喬布斯定義的體驗？憑什麼你的體驗就是黃金體驗，我們這些喜歡大屏的使用者的體驗就是犧牲體驗，就是土鱉？”
“更何況，手機是用來幹什麼的？打電話發簡訊？那是功能機的時代！智慧手機時代，我們用它看世界！螢幕，就是我們的視窗！一個廠商，努力把這扇窗戶做得更大、更清晰，到了某些人嘴裡，怎麼就成了‘堆砌引數’、‘沒有靈魂’了？”
這段話說得極其粗俗，卻也極其解氣。
評論區瞬間刷滿了“雙標狗”、“老張罵得好”。
老張沒有停，他拿起紅星Znote。
“接下來，是最可笑的‘慢是智慧’和‘HiFi本末倒置’論。”
“充電快，成了對使用者不負責任，有安全隱患，我尋思著，咱們國家修高鐵，是不是也錯了？開那麼快，多不穩妥，多不智慧啊？咱們就該全國推廣綠皮火車，那才叫對使用者長期出行體驗的負責！”
“浩洋老師說，蘋果的5瓦充電是‘穩妥’，是‘智慧’，我聽到這差點沒把喝進去的水噴出來。
這不叫智慧，這叫技術落後還不思進取，使用者的時間不是時間嗎？
紅星的27瓦快充，解決了使用者的續航焦慮，這是實實在在的技術進步，怎麼就成了‘不負責任’？難道非要讓使用者一天到晚抱著充電器找插座，才叫負責任？”
“至於那個HiFi音質，浩洋老師說普通人用不上，這個邏輯就更奇怪了。
我買一輛車，它有最高時速200公里的能力，雖然我平時在市區只開60，但這個能力本身，就代表了這臺車的效能上限。
。事的你是，有沒有你，事的我是上得用不用我，質音的級艦旗了到買，錢的機艦旗花我
”。通不想是在實我，好者用使了為是說，地洗忙幫人有還，給意願不都給連，商廠個一
）。了沒報舉給狗條一被麼特都面封和名書我，座號對別萬千，enohPi說在是這（
