一個大膽到讓所有人都覺得荒謬的念頭，開始在網友們心中萌生。
除非，不是紅星抄水果。
而是，水果和紅星，撞車了？
甚至是……
就在這時，一位在國內科技圈頗有名氣的數碼博主“科技老王”，釋出了一篇長微博，標題極具煽動性。
《世紀懸案：iPhone 4釋出會，是水果對紅星的華麗“致敬”還是無恥的“剽竊”？》
在這篇文章裡，科技老王條理清晰地羅列了所有的疑點。
第一，時間線問題。紅星釋出會在前，水果在後，這是鐵一般的事實。
第二，概念重合問題。“視網膜螢幕”這個核心賣點，紅星己經完整地闡述過一遍，水果的釋出會就像一次“復讀”。
第三，外觀重合問題。紅星子品牌“傳星F4”提前上市，外觀與iPhone 4完全一致，這無法用巧合來解釋。
文章的最後，科技老王提出了一個振聾發聵的觀點。
“我們習慣了華夏廠商模仿、追隨、甚至抄襲其他國際品牌，但有沒有一種可能，這一次，情況反過來了？”
“有沒有可能，是紅星公司內部的設計方案遭到了洩露，而被水果公司用了？”
“我沒有證據，我只是提出一個合理的懷疑，但這件事，水果必須給出一個解釋！”
這篇文章，就像給熊熊燃燒的輿論大火，又澆上了一桶汽油。
南宮雪影：“臥槽！老王牛逼！這話我早就想說了！憑什麼只能是咱們抄水果，就不能是水果抄紅星？”
心神不寧的瑪格雷特：“支援老王！這事太蹊蹺了，必須讓水果給個說法！我估計是 水果在紅星內部安插了商業間諜，故意偷走的紅星創意。”
荒城歸人：“我不管誰抄誰，反正我現在覺得紅星牛逼！敢跟水果正面剛！”
一時間，“水果抄襲紅星”的詞條，竟然登上了微博熱搜。
庫比蒂諾，蘋果總部。
凌晨的會議室裡，燈火通明，氣氛卻壓抑得如同冰窖。
蒂姆·庫克和一眾蘋果高管，臉色鐵青地看著投影螢幕。
螢幕上，正是華夏網際網路上那些鋪天蓋地的，關於“蘋果抄襲紅星”的報道和帖子。
一張張對比圖，一條條時間線分析，就像一記記響亮的耳光，狠狠地抽在這些天之驕子的臉上。
“恥辱！”
“這是蘋果公司成立以來，從未有過的奇恥大辱！”
市場部的高階副總裁菲爾·席勒，猛地一拍桌子，聲音因為憤怒而有些扭曲。
“一群無恥的竊賊！小偷！”
”！者襲抄是們我衊汙來過反然竟在現，意創的們我了走，計設的們我了走們他“
”！價代出付，司公的星紅家這讓，段手律法的厲嚴最用！擊反刻立須必們我“
。激群，裡室議會
。實現的唐荒個這接法無都人有所
。者領引的業行技科是，者新創的界世變改是，果蘋是們他
？屈委種這過候時麼什們他
。默沉著持保都尾到頭從，克庫·姆有只
。片照的人輕年的星陳名個那，上幕螢著看地靜靜是只他
。口開緩緩才他，息平漸漸聲吵爭的裡室議會到首
”？呢夫史“
