18瓦？那跟大米2一樣啊。
花了三千多，充電速度和1999的大米一樣？
前置攝像頭，100萬畫素看的不少人又是一陣無語。
這尼瑪也太能閹割了吧？
後置800萬畫素，LED閃光燈。
EMUI1.1。
首播介面上的系統截圖放出來以後，彈幕裡開始出現了不和諧的聲音。
“怎麼感覺這UI像十年前的翻蓋機？”
“這配色方案是誰做的？綠色配金色？商務？”
“這個圖示圓不圓方不方的，到底想抄紅星還是想抄iOS啊。”
首到餘成北報出價格的那一刻，輿論才稍微緩和了一點。
“mate1，2+16G版本，3299元！”
“2+32G版本，3699元！”
“華威mate1，可以說是5000元以內最好的大屏手機！”
“那個，我再重複一遍，三星的note3，5999起步！我們的mate1，3299起步！”
“螢幕比他大，電池比他大，晶片是我們自己的！”
“價格只有他的一半多一點！”
臺下的掌聲也比之前熱烈了不少。
這個價格，說實話，不貴。
甚至可以說有誠意了。
比三星note3的海外售價換算過來便宜了差不多三分之一還多，在國內能買到的大屏旗艦裡，這個價格確實算得上厚道。
但是——
李秋盎然：“3299？這個價格還是可以的，起碼比我預想的便宜，但是……總感覺差了點什麼？”
一個人的西鬥：“差了點什麼我來告訴你——差了亮點，這臺手機除了晶片以外，你再說一個能記住的點？”
星塵降臨：“確實，我翻完了所有的配置介紹，前置100萬畫素是不是低了點？充電18瓦在紅星面前完全不夠看。螢幕720P在2012年也有點寒酸了，三星note3都1080P了。”
方寸山的重：“一個字——糙。不是說不好，是缺少那種讓人眼前一亮的精緻感，和紅星的znote，iPhone比起來，總感覺差那麼口氣。”
風調雨順的王老六：“就……就這？3299買個720P大塑膠殼？晶片是猛，但其他配置拿出來一看，說實話我有點懵。”
隔壁村的宋福：“我的評價是，麒麟好厲害好強大，剩下的就，呃……一言難盡，跟三星的note3差了一兩個檔次不止吧？”
”？標對己自的前年西跟要是這？萬001我給你年2102在現，了萬03有都置前59N亞基諾的年8002我？鬼麼什是素畫萬001置前，句一問就我，是不“：片影的己自見看I9
