【華威Mate1】：6.1英寸，LCD，1280*720解析度，241ppi。
【大米2】：4.3英寸，LCD，1280*720解析度，342ppi。
【三星Note3】：5.7英寸，Super AMOLED，1920*1080解析度，386ppi。
【iPhone5】：4英寸，IPS LCD，1136*640解析度，326ppi。
【紅星R5】：5英寸，IPS LCD（OGS），1920*1080解析度，424ppi。
【紅星Znote3】：5.5英寸，IPS LCD（OGS），1920*1080解析度，400ppi。
【紅星X2】：6.3英寸，柔性AMOLED，2160*1080解析度，383ppi。
“mate1，6.1英寸的720P螢幕，在2012年，這個引數確實有些落後了，我們來看資料，最高手動亮度380尼特，色域覆蓋85%的sRGB，色準DeltaE平均值在5.6左右。
資料本身並不算差，但問題在於，這是一塊6.1英寸的巨大螢幕，720P的解析度，導致它的PPI只有241，在今天這個視網膜屏己經普及的時代，這個數字確實有點不夠看。”
一條老魚將鏡頭推近，對準螢幕上的文字邊緣。
“大家可以清楚地看到，文字邊緣有明顯的鋸齒感和顆粒感，對於一臺售價超過三千元的旗艦機來說，這塊螢幕，是它最大的短板，沒有之一。”
“所以，Mate1的螢幕，我只能給一個【拉完了】的評價。”
接下來是大米2和iPhone5。
“大米2，夏普供應的720P螢幕，4.3英寸，PPI達到了342，螢幕尺寸更小，顯示效果細膩得多，實測最高亮度450尼特，色域覆蓋96%的sRGB，色準表現也不錯，在1999這個價位，這塊螢幕素質相當可以。”
“看來雷總說花大價錢定製螢幕也沒有完全瞎說。”
“iPhone5，4英寸的IPS螢幕，蘋果的螢幕調校一向是行業標杆，實測資料也印證了這一點，亮度、色準都是頂級水準，唯一的缺點可能就是……太小了。”
“大米2和iPhone5，它們的ppi都超過了300，達到了所謂的‘視網膜’級別，日常使用完全看不到畫素點，顯示效果非常細膩，不過，大米2的這塊LCD螢幕，在色彩和亮度上，相比iPhone5的頂級IPS，還是有肉眼可見的差距。”
一條老魚拿起iPhone5和大米2，“在看影片和玩遊戲的時候，4英寸的螢幕，帶來的沉浸感，和這些5英寸，6英寸左右的大傢伙比起來，差距實在是太大了。
所以，iPhone5的螢幕我給到【夯】，大米2，則可以給一個【人上人】。”
“三星note3，5.7英寸的1080P SuperAMOLED螢幕，ppi也提升到了386，AMOLED的優勢大家都知道，色彩鮮豔，對比度極高，黑色純粹,實測色域覆蓋超過了100%的NTSC，非常誇張。但是……”
“它的問題還是老毛病，第一，Pentile排列，在顯示文字和細線條時，仔細看還是能發現邊緣的彩邊和顆粒感。
雖然比mate1好很多，但和同解析度的RGB排列LCD螢幕相比，細膩度還是稍遜一籌。
第二，色準。為了追求鮮豔的觀感，三星的螢幕調校一向比較‘放飛自我’，我們測得的DeltaE平均值接近6，屬於肉眼可見的偏色。”
“這邊老魚給一個【人上人】的評價，如果三星能解決畫素密度和色準，那這塊螢幕可以首接來到夯。”
“紅星R5，5英寸1080P，OGS全貼合技術，螢幕通透感很好，資料表現中規中矩，和小米2在同一水平線上，但得益於全金屬機身和更好的做工，整體質感要高一個檔次。”
“而且這塊螢幕在資料引數上，和去年的znote2非常相似，我甚至都懷疑陳總把znote2的螢幕除了改一個尺寸，其他的壓根就沒動首接放到了R5上，屬於是一屏傳三代了。”
“綜合評價為【NPC】”
“紅星Znote3，5.5英寸1080P LCD，各位LCD黨請注意，這可能是你們今年能買到的，最好的手機LCD螢幕。”
！2.1有只值均平EatleD，準的它是的怕可更，域廣3P-ICD的%001蓋覆域，特尼025度亮高最測實“
。點一強要還DCL級頂塊那果水比，害厲常非常非原還彩，準，牛吹沒的真是點這上會出釋在總陳，準水的示顯級業專了到達經己，原還彩的它著味意這？念概麼什個一是這
”。實真的到看眼們我近接更則，3etonZ而，士富紅的蠟了打是像的示顯3eton，果蘋個一同，3etonZ是邊右，3eton是邊左，圖張這看你
”。選之二不的們你是3etonZ，師計設、師影攝如比，者用使的原還實真彩求追於對“
”】夯【到給接首我價評合綜裡這“
。騰沸次再裡這到幕彈片影
