林濤停頓了一下，等彈幕刷過去，才繼續往下講。
“A7的單核成績1410分，毫無懸念拿下第一。”
“這顆晶片的微架構叫Cye，是水果自研的ARMv8核心。它的執行管線做到了6發射寬度，這個數字在2013年是絕無僅有的。”
“什麼概念呢？驍龍800的Krait400核心是3發射寬度，凌霄H3的自研核心做到了4發射。只有A7一步到了6。”
“發射寬度越大，每個時鐘週期能執行的指令就越多，這是A7單核碾壓其他所有人的根本原因。”
“但是，”林濤話鋒一轉，“凌霄H3的1280分，和A7只差了不到10%。”
“考慮到H3的發射寬度只有4，能追到這個距離，說明紅星在微架構設計上的最佳化做得非常出色。”
“差距在哪呢？”
林濤打開了一張更詳細的引數對比表。
“主要是三個方面。”
“第一，分支預測。A7的Cye核心採用了極為激進的分支預測策略，預測準確率非常高，前端吞吐效率比H3高出大約10%到15%。”
“第二，記憶體子系統。A7是第一顆64位移動處理器，它的記憶體控制器和預取策略經過了水果的深度調校，記憶體延遲控制得非常好。H3雖然也是64位，但DDR控制器和預取策略還在持續最佳化中，和A7比還有一段路要走。”
“第三，工具鏈。這個才是很多人忽視的東西，也可以簡單的認為是編譯器。”
“水果有Xcode加g的深度適配AArch64的工具鏈，每一行程式碼編譯出來都是針對A7最佳化過的。”
“而紅星的star smart OS工具鏈雖然也在做64位適配，但最佳化深度還沒跟上，屬於硬體到位了，軟體還在追。”
林濤說到這裡，停了一下。
“換句話說，H3的硬體底子其實比跑分顯示的還要好一點，只是軟體層面還沒把硬體的潛力完全榨乾。”
“所以結論是，H3和A7的單核差距不大，但這個差距是全方位的，前端、後端、記憶體、軟體，每一項差一點點，加起來就是9%。”
“接下來看多核。”
螢幕上的數字再次跳動。
凌霄H3：3200。
Tegra4：2715。
A7：2560。
驍龍800：2150。
麒麟910：1610。
彈幕瞬間爆炸。
真能卷啊：“H3多核3200！全場第一！”
