更令人不安的是小說中所謂“特工隊”的設定。
作者將隨便的一個人就包裝成“被忽視的國家資源”——請問，這是在向我們的年輕人灌輸什麼？
難道遵紀守法的正派紳士，反倒不如那些人有價值？
我奉勸貴刊三思。
刊載這樣的作品，不僅會敗壞讀者的道德品味，更會在社會上散佈有害的思想毒素。
我將暫停訂閱貴刊，直到你們恢復應有的判斷力和責任感。
——署名：一位憂心忡忡的父親
致《一年四季》編輯部：
近期《一年四季》連載的《皇家特工》，以女性參與諜戰的獵奇劇情博取眼球，嚴重違背維多利亞女性的傳統德行與社會責任，極易對年輕女性造成思想誤導。
長久以來，淑女的美好，體現在琴棋書畫的溫婉、持家育兒的堅韌，而非遊走於危險的特工任務之中。
小說塑造的“蒸汽玫瑰”，拋棄女性應有的柔和品性，模仿男性行事風格，本身就是對女性特質的消解。
作品刻意美化女性跨界闖蕩的經歷，弱化家庭對於女性的核心意義。
同時，故事放大女性的生存困境，刻意渲染社會對女性的“壓迫”，刻意製造兩性對立。
現實中願意為社會做出貢獻的女性有很多渠道可以實現她們的價值，無需以背離身份、遊走灰色地帶的方式實現價值。
過度放大個案矛盾、煽動情緒，是通俗小說博取流量的慣用手段。
在此呼籲刊物審慎考量連載內容，《皇家特工》的獵奇劇情大於正向價值，不利於青年女性樹立端正的婚戀觀、家庭觀，應當減少此類打破禮教秩序的故事傳播。
—署名：一位關注女孩成長的母親
致《一年四季》編輯部：
讀罷“一位憂心忡忡的父親”的來信，我不禁啞然失笑。
讓我們來談談1870年的《已婚婦女財產法》——是的，我們終於可以擁有自己的工資了。
但請允許我提醒諸位，這項法案透過之前，一個已婚女子連自己親手掙來的每一個便士都屬於她的丈夫。
她若想把錢留給自己的孩子，還得先徵得丈夫的同意。
這就是“憂心忡忡的父親”口中的“太多讓步”。
並且對於其他財產方面，已婚婦女仍然受到種種限制，比如婚前財產本身不受保護，婦女婚前自帶的土地、大額財物，結婚後依舊歸丈夫，本法只管婚後收入、小額繼承。
丈夫依舊有權支配家庭大部分資產，不能處置丈夫財產。
至於專業領域的准入——請問，皇家學會何時向女性敞開過大門？牛津劍橋何時允許女子拿到學位？
倫敦大學已向女性開放學位，英國議會何時立法承認女性的行醫資格？
伊麗莎白·加勒特·安德森女士，我們英國第一位女醫生，她是怎麼拿到資格的？是因為藥劑師協會的章程裡恰好漏了“僅限男性”的條件。
。置位的監總醫軍了到做，年十四了務服裡隊軍國英在，生醫里·達蘭米·斯姆詹
。人個是現發才們人，世去到直
。許允被們要只——作工業專的別級高最任勝夠能全完：事件一了明證生一用
。質資何任過造偽未從角主的》工特家皇《
。的實真是明發的，的實真是識知的
。度制的費浪白白智才的民國數半將些那心擔去先他議建我，壞敗德道心擔的真”親父的忡忡心憂位一“果如
。恥之家國的正真，費浪源資的正真是才那，腦大的口人半一用使絕拒而別為因若家國個一
。論討場這加士之識有多更待期也。節章續後的》工特家皇《待期我
士位一的街姆爾霍朗：名署——
