“各位，請安靜。
我始終堅信，法律的使命，是守護秩序。
我絕不認同激進式的顛覆。
但是，我們無法否認時代的變遷，更無法無視諸位親眼所見的現實困境。
1874年，政府推行教育革新，賦予倫敦大學女性高等治學的資格，這是既定國策、不可回溯。
法律不能永遠滯後於國策，更不能滯後於民間現實。
我們眼睜睜看著部分女性因懼怕財產被侵、權益被奪，而放棄婚姻、獨居終身。
這並非社會之幸，恰恰是律法滯後帶來的秩序裂痕。
為匡正法理、完善國策、平息公論，本屆政府願意做出有限、審慎、有度的修正。
我在此正式提議修訂1870年《已婚婦女財產法》：
自法案生效之日起，凡已婚婦女，其個人收入悉數歸本人獨立所有、自主支配，其配偶無權侵佔、無權支配、無權追償。
除此之外，一切傳統婚內製度維持原狀。”
保守黨派系面色凝重，卻無人敢公然反對——首相的妥協，保住了黨派核心利益，堵住了所有輿論攻訐的缺口，連黨內貴族都心知肚明，此番修正已是擴大選民範圍的大勢所趨。
訊息很快傳到聖詹姆斯廣場，瑪麗拿著議會快報衝進書房，一眼看見正在整理姐妹們插畫稿的伊迪斯。
“伊蒂，大事來了，議會為已婚婦女財產法吵翻了天，其實訴求原本是女性選舉權和職業平等權，但保守派寸步不讓，自由黨支持者也寥寥，最後只能拿財產權當突破口，正是拿《皇家特工》的熱議引起的輿論作為藉口。修訂法案以微弱差額驚險透過。”
伊迪斯聽聞便馬上放下手中的畫稿，開始閱讀特刊。
她記得1870年的已婚婦女財產權法案雖然比過去進步了很多，但是隻保護勞動所得，婚前財產不受保護，已婚婦女不能完全獨立簽約應訴，改革很有限。
而今年剛修改的新法規定：婚前財產、婚後個人收入、繼承得來財產全部歸已婚婦女個人；已婚婦女可以獨立訂立契約、獨立起訴/應訴，以個人財產承擔債務，在財產權層面基本等同於未婚女性。
“只是這份即將到來的改革終究不夠徹底。”伊迪斯嘆了口氣，指了指報紙角落的小字，“新法不追溯舊法，從前成婚的女子依舊守著舊法。還有子女監護、離婚權益、女性選舉權半點不肯鬆口，兩黨在此達成一致底線。就演算法案透過，也只是半分退讓。”
“也已經很好了，保守黨主流立場本就偏向維護丈夫家庭財產權、反對激進女權，不會因為一樁社會小說直接讓步，1870法案本身已經是自由黨在保守黨反對下推出來的妥協產物，而今年的法案在保守黨執政下還能推出來，已經很讓人意想不到了。”瑪麗說。
“也對，我們下去吧。”伊迪斯放下報紙，將畫稿整齊收進抽屜。
班納特家客廳聚滿了人，伊迪斯的姐妹捧著剛買到的特刊，圍在一起細細翻看議會報道。
莉迪亞指尖點過報紙上的插畫復刻版，興奮得臉頰發紅：“沒想到我們隨手畫的畫，居然送到了議會旁聽席，聽說連女王都間接看見了。”
瑪麗臉頰微紅：“只是寥寥幾筆，哪裡想到會掀起這麼大的波瀾。”
“法案終究留有太多缺憾。”伊麗莎白輕聲開口，她通讀了完整法條，語氣帶著惋惜，“從前成婚的夫人，依舊不能自主掌控自己的收入；若是夫妻離異，孩子監護權幾乎全部歸於男方。保守黨對外大肆宣揚解決了女性不公，可很多女性仍在渴求的東西還是沒能實現。”
簡將一杯溫水推到伊麗莎白麵前，點頭附和：“我聽說不少女權人士都滿心失落，說這只是妥協式的半吊子改革，治標不治本。有女士說，就算能保住自己的錢，沒有投票權，便永遠沒有改變頂層規則的能力。”
伊迪斯想起連載之初，僅僅只是想寫一個爽文中的女性，從未奢望文字能撬動法案修訂。
“變革從不會一步抵達圓滿。”伊迪斯緩緩開口，“這部法案是在第一步繼續走出來的第二步。”
。人請申的質資合符絕拒別憑僅得不構機證發學醫各；業執法依，簿冊註療醫國全載、證格資醫行領申權有便，核考業執過、程課學醫定規完要只何任：文條關相冊註療醫補增步同有還的變改法產財婦婚已隨伴到意注也斯迪伊時同
。障保律法層一了鋪路之醫從給於等，確明次再式形法立以案法新今如，生收招絕拒由為”業執法辦沒也了學“、”足不施設“以遍普院學醫他其，院學醫子敦倫的立前提下應效蝶蝴斯迪伊在了除，大極力阻行執時當但，來出提被次屢就前以在實其個這
。證業執師律有沒但業畢律法世後似類境的院學醫子前先
。則規校學於大壘壁業職
。了變改是倒下這
......
。了來都應反鎖連種各，後地落案法
