第九章
9
聲稱曾親眼目睹她“行為不端、心術不正”。
傅嶼遲將對方提交的證人名單遞給我，臉色凝重。
我接過那張薄薄的紙，
目光落在名單最下方那個名字上時，動作停住了。
那兩個字，我再熟悉不過。
沈硯。
法庭之上，氣氛莊嚴肅穆。
我作為實習律師，穿著一身幹練的黑色套裝，
坐在原告席傅嶼遲的身邊。
當傳喚證人“沈硯”的聲音響起時，
旁聽席上，一些知道他過往的法學院學生髮出了低低的譁然。
沈硯走了上來。幾年不見，他早已沒了當年的意氣風發，
穿著一身不合體的廉價西裝，頭髮油膩，
眼神渾濁，但臉上卻帶著一種詭異的得意。
他按照對方律師的引導，開始顛倒黑白。
“是的，我認識原告。”他對著法官，聲音不大卻充滿惡意，
“她這個人，讀書的時候心術就不正，
總想著走捷徑，還竊取過導師的實驗成果。
有些人，天生就壞，骨子裡就帶著投機取巧的基因。”
他說話時，眼睛一直瞟向我，話語裡的影射不言而喻。
對方律師滿意地坐下。
“反對，”傅嶼遲站起來，
“證人證詞包含大量主觀臆斷和人身攻擊，與本案無關。”
法官點頭：“反對有效。
證人，請只陳述你親眼所見的事實。”
輪到我方盤問。傅嶼遲看了我一眼，用眼神給予鼓勵。
。人男的生陌又悉既個那上席人證著看地靜冷，來起了站我
，定穩而晰清音聲，口開我”，生先硯沈“
”？生士博的系學化生大A是經曾否是您，問請“
。個這問會我到想沒乎似，愣一硯沈
”。是“：板腰了直地識意下他
，’人選候導博的輕年最大A‘為譽被曾否是您“
。問續繼我”？文論要重過表發上刊期級頂在
。然傲一出現浮上臉的他，”去過輝“的經曾到提”。錯沒“
，轉一鋒話我”，麼那“
”。據證份幾上呈庭法向想我“，團審陪和法向面，案檔份幾出拿裡夾料資從
，報通方的出釋前年三大A是，份一第“
，定決的籍學硯沈生士博除開於關是容
，為行端不學重嚴在存間期士博‘是由理
”。’果究研人他竊剽、假造料資於限不但括包
，告宣稿撤的網》胞細《刊期際國是，份二第“
”。單名黑學列其將並，文論的表發者作一第為作生先硯沈了銷撤
，選節告報查調的察監律紀大A是，份三第“
”。實事部全的果研科兄師門同佔侵，謀合曼周兒師導與何如生先硯沈了錄記細詳中其
。分一白就臉的硯沈，份一念每我
。潰崩的底徹到再，驚震到，意得的始開一從他，時上幕螢大在現呈據證有所當
