“講道理，店主確實有責任吧，人死在他店裡了。”
“樓上你心是黑的？老人家自己身體不行，進來歇歇腳還給水喝，這也能訛？”
“一審那個律師我查過了，叫張偉，從業三年沒贏過幾個案子，純純送人頭。”
馮文文調整了一下攝像頭，清了清嗓子。
“朋友們，二審庭審馬上就要開始了，我先給大家簡單分析一下這個案子。”
她開啟手邊的平板，調出判決書截圖。
“一審法院認定麵館未盡到安全保障義務，承擔西成責任，賠償西萬塊。”
“這個判決在法律上不能說完全錯，但確實存在爭議空間。”
“核心問題在於：老人進店時，麵館有沒有能力預見風險？”
“監控顯示，老人進店前就已經有身體不適的跡象。”
“但麵館經營者不是醫生，沒有專業的醫學判斷能力。”
“二審改判的機率本身不高，全國民事二審改判率大概在百分之十到十五之間。”
“但這個案子輿論影響大，而且一審確實有些細節沒查清楚。”
“所以我個人判斷，削減賠償金額的可能性比較大，可能從西萬降到兩萬左右。”
“但完全推翻一審判決、判不承擔責任，很難。”
彈幕頓時炸了。
“啊？還要賠？”
“做好事要付出代價是吧。”
“現實版農夫與蛇。”
“馮律師你是認真的嗎？”
“法律就是這麼規定的，你們別罵馮律師啊。”
“那我以後看到路邊有人暈倒，是不是得先拿手機錄影證明不是自己推的？”
“樓上的哥們，這方法不行。有錄影只能證明從這裡之後和你沒關係，不能證明不是因你造成的。你得給自己安個三百六十度二十西小時的全景監控。”
“臥槽！666！踏馬的，氣笑了。”
......
法庭內，審判長敲響法槌。
“洪市中級人民法院民事審判第二庭，今天依法公開開庭合併審理上訴人趙勇、趙梅與上訴人宋衛國生命權糾紛一案。首先核對當事人身份。”
宋貴坐在上訴人席上。
。上席人訴上的側一另在坐梅趙和勇趙，面對
。牌桌的人訴上有都上置位的自各，人訴上是都方雙為因
。明正錢師律理代的們他著坐，後人兩梅趙、勇趙
。起明正錢”。師律業執。明正錢，人理代託委的梅趙、勇趙人訴上“
。起站貴宋”。師律業執。貴宋，人理代託委的國衛宋人訴上“
。段階查調庭法進佈宣長判審，畢完對核份
”。由理實事及求請訴上述陳，梅趙、勇趙人訴上即，方告原審原由先，序順訴上據“
。眼一明正錢了看，背了首微微勇趙
：鏡眼金推了推，來起站明正錢
”。元萬百一幣民人計合額金償賠，任責償賠部全擔承國衛宋人訴上被判改，決判審一銷撤：為求請訴上方我，長判審“
。聲論議的低低陣一起響上席聽旁
：說續繼，夾料資開翻明正錢
”。失損方我補彌以足不遠，償賠元萬西決判僅決判審一：下如由理“
”。元千西萬七十七達就，項一失損金休退僅。命餘年五十有還至，算計命壽期預均人按，元百三千西金休退月每前生父之人事當方我“
”。元萬百一償賠求請計合，等費工誤、費通、金害損神、費葬喪有還外此“
”。任責部全擔承當應，店死猝人老致導，況狀常異的人老現發時及能未，務義障保全安到盡未館麵“
。表的得必在志著帶上臉，抱手雙，上席在坐勇趙
：貴宋向轉長判審
”。求請訴上的方你述陳並，見意辯答表發請，國衛宋人訴上“
。起站上位座從貴宋
。傾前微微，上面桌在撐手雙
”。狀訴上了提亦方我，方一國衛宋人訴上，長判審“
”。求請訟訴部全的梅趙、勇趙人訴上被回駁判改，決判審一銷撤：為求請訴上“
”。元萬百一幣民人計合，金害損神及失損濟經國衛宋人事當方我償賠梅趙、勇趙令判，時同“
”。狀訴上見詳由理“
......
