馬蘭三番五次找到我，執意要去找硯哥，我始終沒有鬆口答應，這件事便暫且擱置一旁。馬蘭早前和一位山東老頭子相處過兩年，就在我拒絕她的第二天，我和一位山東老闆娘爆發矛盾，當場爭執拉扯起來。兩件事湊在一起難免讓人多想，可眼見為實耳聽為虛，我沒有親眼見到二人私下串通，不能隨意下定論，只能先把這場糾紛壓下。
無端起衝突受了傷，我往返宣武醫院檢查診治，手裡攢齊了病歷、診斷報告、拍片膠片、繳費小票各類手續。當天拉扯的時候對方下手沒輕沒重，胳膊大片淤青，胸口悶痛，脖頸也被抓出幾道紅印，剛出事那兩天夜裡翻身都疼得睡不著，吃飯也沒胃口，整個人精神狀態差到極點。心裡實在委屈，事發當天出警民警調解時明顯偏向對方，幾句話就想草草收尾，完全沒顧及我身上的傷情，我越想越氣，果斷選擇向上反映情況，撥打12345熱線投訴牛街派出所處置不當，訴求一是依法判定對方動手傷人的責任，二是全額賠付我的醫療、誤工相關損失。
提交投訴材料後，我在家足足等了多日，熱線回訪過兩次只是登記資訊，遲遲沒有實質性進展，就在我準備整理材料走信訪渠道時，派出所所長主動打來電話。
電話那頭的語氣聽著客客氣氣，聽不出半點之前調解時的敷衍，開口便約我到所裡當面調解，說會重新梳理整件衝突的來龍去脈，妥善處理我被打傷的糾紛，還承諾會把涉事老闆娘傳喚過來當場對質，給我一個公正答覆。掛了電話我半點不敢鬆懈，深知派出所有時候會和稀泥，證據一旦交到對方手裡很容易被扣下，我連夜把所有就醫單據、現場留存的照片、事發時路人留下的文字證詞全部整理影印兩份，原件鎖進家裡抽屜妥善收好，只打算帶影印件前往派出所，從頭到尾做好兩手準備，防著任何人私下扣壓關鍵證據。
隔天我準時趕到派出所，進門登記完身份走進調解室，環顧一圈瞬間察覺不對勁，硯哥壓根不在這間屋子，所長特意安排兩名工作人員把硯哥單獨帶去另一間問詢室，兩道房門一關，擺明了刻意將我們兩人隔開，從頭到尾不讓我們碰面溝通，連對話都分開單獨進行。
我當場起身向所長提出質疑，質問他為何刻意分開當事人，正常調解本該雙方同場核對事實。所長只含糊敷衍解釋，說分開問詢能避免雙方見面再起爭執，方便工作人員單獨核實各自說辭，減少衝突風險。話音剛落，他話鋒一轉，一味勸我各退一步，反覆強調涉事老闆娘年紀偏大，當時情緒上頭才衝動拉扯，並非有意傷人，想勸我降低賠償訴求，簡單拿一點補償就簽字和解，大事化小小事化了。
我首接把一沓診療單據平鋪在調解桌上，手指逐條點清上面的花費，清晰列明拍片檢查費、內服外用藥物費、來回醫院打車開銷還有因受傷無法正常工作產生的誤工損失，態度十分堅定，沒有半分退讓：“我身上的傷情全部有宣武醫院白紙黑字的診斷證明，所有繳費憑證我全部留存備份，原件影印件齊全，若是本次調解達不到合理賠償標準，我絕對不會簽字和解，後續會持續透過12345政務熱線、信訪部門逐級維權，必要時首接走司法訴訟程式。”
所長見我證據齊全、態度強硬，完全不吃和稀泥那一套，再也沒法含糊糊弄，沒辦法只能安排工作人員去隔壁問詢室把硯哥叫過來一同協商。硯哥推門走進調解室時臉色難看，看得出來剛才單獨問話時工作人員沒少向他施壓，屋內氣氛瞬間僵持下來，兩邊各站一邊，誰都沒有先開口。
老闆娘坐在對面椅子上，全程低頭不怎麼說話，偶爾抬眼偷瞄桌上的診斷單據，所長見雙方氣氛緊繃，知道單純口頭協商很難達成一致，思索片刻主動開口提議解決方案。他看著我，緩緩說道：“既然醫院診斷證明在這裡，雙方對傷情輕重存在分歧，光憑口頭爭執沒有意義，不如拿著宣武醫院出具的全套傷情證明書，一同前往朝陽鑑定中心做正規傷情鑑定，鑑定結果具備法律效力，後續賠償、責任劃分全部按照鑑定報告判定，雙方都不用再爭執。”
話音落下，所長轉頭看向硯哥，詢問他是否同意這個方案，硯哥沒有絲毫猶豫，當即點頭應聲：“好，我同意去做鑑定。”
我仔細斟酌一番，正規司法鑑定確實能客觀判定傷情等級，有官方報告在手，後續維權也更有底氣，沒有反駁，跟著表態：“我也同意，就按這個辦法來。”
所長見我們二人都認可鑑定方案，立刻敲定時間，明確告知：“那咱們就定在明天早上八點，所有人準時在朝陽鑑定中心門口集合，不許遲到，帶好身份證、醫院所有病歷材料，缺一不可。”
我記下約定時間，收好桌上所有單據影印件，和硯哥一同走出派出所，出門路上我們簡單聊了兩句，都覺得做鑑定是當下最公平的處理方式，本以為第二天一早能結伴前往鑑定中心，沒想到當晚派出所工作人員又打來一通電話，電話裡的說法徹底變了味。
工作人員委婉暗示我，明天去朝陽鑑定中心做傷情鑑定，硯哥不用到場，只需要我獨自攜帶醫院證明前去辦理手續即可，所有流程由派出所工作人員陪同，不用硯哥隨行。
聽完這番話我當場皺起眉頭，心裡立馬生出防備，分開問話、現在又不讓硯哥到場做鑑定，一系列操作處處透著刻意迴避，擺明是想避開硯哥，單獨和我溝通，暗中壓低賠償標準。我當即把這件事轉告硯哥，硯哥聽完當場就急了，語氣十分強硬，半點不肯妥協：“那不可能，這件事牽扯我在內，整件衝突的全過程我全程在場，傷情鑑定關乎整件事的責任認定，我必須到場陪同，誰都不能攔著我，這是我的正當權利。”
硯哥越說越嚴肅，一字一句說得清清楚楚：“要是不讓我跟著去鑑定中心，明天早上八點我照樣準時到朝陽鑑定中心門口等候，不會任由他們單獨帶你處理，鑑定現場雙方當事人理應同時在場，全程見證流程，避開我單獨辦理鑑定，出來的報告我完全不認可，後續我依舊會向上投訴，追究相關處置問題。”
我站在一旁聽完硯哥的話，心裡十分認同，整件糾紛從發生到調解，派出所處處刻意隔開我們二人，如今連傷情鑑定都想支開硯哥，明顯是想單方面把控流程，後續極有可能拿著單方面鑑定結果逼迫我妥協讓步。我拿出手機，把工作人員不讓硯哥到場的通話內容錄音留存，又重新清點一遍宣武醫院的診斷書、拍片報告、繳費票據，把所有紙質材料分門別類裝進檔案袋，做好萬全準備。
當晚我翻來覆去睡不著，反覆梳理整件事的前因後果，從最開始和山東老闆娘發生拉扯衝突受傷，到報警後民警偏心調解，再到投訴後所長假意出面協商，刻意分開我和硯哥單獨問話，如今約定傷情鑑定又想支開硯哥，一樁樁一件件串聯起來，處處都在刻意迴避硯哥的參與，生怕我們二人一同在場統一說辭，戳破他們一味偏袒對方、想要快速結案的心思。
我心裡清楚，若是明天真的放任硯哥不去鑑定現場，後續派出所拿出鑑定報告調解時，只會單方面採信老闆娘的說辭，無視我身上實打實的傷情，壓低賠償金額，甚至顛倒主次責任，到頭來我受了傷、花了醫藥費，最後還要白白吃虧，維權之路只會更加艱難。正因為看清其中利害，我打定主意，第二天一早八點準時和硯哥碰面，兩人一同前往朝陽鑑定中心，全程寸步不離，絕不允許任何人單獨拆分我們，避開硯哥私自辦理鑑定手續。
硯哥也連夜做好準備，找出自己當時留存的現場照片、路人聯絡方式，把能佐證事發經過的材料全部整理妥當，跟我再三確認，明天早上七點五十在朝陽鑑定中心大門口匯合，八點準時進場，無論派出所工作人員如何勸說、找何種藉口，都絕不分開行動，雙方必須全程共同參與鑑定，親眼見證材料遞交、傷情查驗、資訊登記全部流程，保證鑑定過程公開透明，不存在私下操作的空間。
夜裡我反覆翻看宣武醫院的診斷證明書，上面清晰記錄著我軟組織多處挫傷、頸部表皮擦傷、胸部鈍挫傷，醫囑寫明靜養休息，定期複查，各類檢查費用明細羅列完整，每一張單據都有醫院蓋章，具備完整法律效力，只要鑑定時雙方同時在場，這份醫院證明就能完整作為鑑定依據，得出客觀公正的傷情結果。可一旦硯哥不在現場，工作人員很有可能刪減關鍵傷情描述，或是私下和老闆娘溝通修改證詞，導致最終鑑定結果大打折扣，我的所有損失也沒法得到足額賠付。
想到這裡，我更加確定硯哥到場是必不可少的環節，派出所工作人員想要避開硯哥的心思昭然若揭，無非是忌憚我們二人一同對峙，沒辦法隨意和稀泥，只能想方設法拆分我們，單獨擊破。但我和硯哥都不會輕易妥協，維權本就講究證據齊全、流程公正，當事人共同到場是最基礎的要求，沒有任何理由強行支開其中一方，明天一早八點，我們二人必定一同抵達朝陽鑑定中心，絕不順著對方的安排獨自辦理鑑定，守住自己合法維權的底線，絕不白白嚥下受傷受委屈的苦果。
