（今日一段，多是內心戲，決非想水，但前段恐有牢騷之嫌，換個方式，又不會寫，抓耳撓腮，還是發上來，寶子們擔待了。）
犧牲有很多種。
為天下，了不起，可敬。
為眾生，是大慈悲，當仰崇。
為自己的族人，雖可說，是首領應盡之責，然能做到者，其實不多，亦甚可佩。
凡上種種，無一例外，都是有情。
那為一人呢？
只為一人，算有情麼？
當然。
為一人，將天下眾生族人都拋諸腦後，又怎麼樣？
聽來非常不智。
不理智。
理智，是當今較為流行的一類智力主流，常與聰明或智慧畫等號。
理智——也或稱為理性者，號稱永遠可以權衡利弊，知道哪頭輕，哪頭重——不光知道，關鍵是，總能依此做出“正確”選擇（獲利大，損失小）。
他們說，最厭煩叫感情吞噬了頭腦。
與其相對的，感性，似乎就顯得不那麼聰明。
在一錠金子，和一把糖果間，誰會取糖而舍金子？
大約只有小孩子會。
所以有個詞，叫做：赤子之心。
不過，哪怕孩子，若超過十歲還舍金銀而取糖果，那就未免要給其他人笑話：小傻瓜。
傻瓜這個稱呼，聽來還有幾分親切，等年齡增大，這評價會越來越狠，越來越毒。
“白痴”、“蠢貨”、“弱智”——
好像，選擇自己心愛，並不重要，選擇符合大眾普世價值觀，不做異類，那才是一等一要緊的。
還有那麼一類人，不但自己不想付出，看見別人付出，竟難受得就像有人在他頭上澆了尿般。
這類人崇尚的“理性”，似乎就是不許吃虧。
誰敢舍金銀而取糖果，就是傻瓜，是蠢貨，是白痴，不理智的。
生活中的“不智”選擇，例子數不勝數，如今，最受批評的其中一類，莫過於：舔狗。
過去叫深情不求回報，現在叫舔狗。
。了義褒都，比相狗跟，詞的樣這乎似，”腸心石鐵“、”慾寡絕“或甚，”鎖心封“己自榜標力竭，頂頭家自在落要不號名這求為，人幫大一
。”無酷冷“己自稱宣的洋洋意得是首簡，人多許
。蠢己自認承願不也，壞己自認承願寧是多人，解理以可
？麼蠢痴
？用夠不子腦是痴
？的痴非而冷揚宣意願，人多恁怎，則否，事壞是必想
。係干無毫他跟實其，事那家人，然雖，奇稀算不也，罵腳著跳至甚，笑嘲，訝諷，捱難麼那的似滿爬蟻螞蟥螞給下上全會也，樣這人別見看連，邊沾痴跟己自許不僅不們他
。覺錯的流主為有，時半一，聲發走奔點觀家自為意願，苦辛辭不且，不數為，人些這
……是還，多者智是竟究上世可——流主是以可就，亮夠門嗓，大夠群聲發？麼對是就，音聲的流主
：樣這是，話句有
”。輩我在正，鍾所之，及不下最，忘人聖“
。聖為以所，下天就而私己一舍，公至而忘，不而寂是只，無非並，忘人聖
。智開沒還：解理好頗，及不下最
。在存不其定斷便而因，味滋的樣麼什種一是深，解理夠能不還，人類這
