第西十一章
蘇蔓的實驗室資料：令人振奮的苗頭
---
十月二十九日，週三，下午三點。
鄧瑾兮坐在陽臺的“實驗室”裡，面前攤開著一本剛開啟的快遞檔案袋。她的手指有些輕微顫抖，不是冷的，是緊張的。
檔案袋裡裝著兩份報告。
一份是“深圳市華測檢測技術有限公司”出具的檢測報告，封面上印著醒目的CMA和AS標誌。另一份是蘇蔓自己做的實驗資料彙總，列印在普通的A4紙上，附了幾張用手機拍攝的試劑管對比照片。
窗外的陽光很好，秋日的暖陽透過玻璃照在報告紙上，那些複雜的化學名稱、精確到小數點後三位的數字，在光線下顯得格外清晰，也格外陌生。
她先打開了華測的檢測報告。
報告很厚，有十幾頁。她首接翻到最後一頁的“檢測結論”：
“樣品：溪皇薏溼茶（經典版）”
“檢測專案：微生物指標（菌落總數、大腸菌群、黴菌和酵母）、重金屬（鉛、砷、汞、鎘）、農藥殘留（共15項）、二氧化硫”
“檢測結果：所檢專案均符合GB 2762-2012《食品安全國家標準 食品中汙染物限量》、GB 2763-2014《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》及GB 7101-2015《固體飲料》標準要求。”
結論下方，蓋著紅色的“合格”章。
鄧瑾兮盯著那個章看了很久，然後長長地、緩緩地撥出一口氣。
這是第一道關。也是最基礎、最不容有失的一道關。食品安全是底線，是生命線。如果這一關都過不了，所有關於夢想、關於初心、關於品牌的想象，都會瞬間崩塌。
還好，過了。
她翻回前面的詳細資料頁，一頁頁看下去。
菌落總數：＜10 CFU/g（標準要求≤1000）
大腸菌群：未檢出（標準要求≤0.3 MPN/g）
黴菌和酵母：＜10 CFU/g（標準要求≤50）
鉛：0.08 mg/kg（標準限值≤1.0）
砷：0.02 mg/kg（標準限值≤0.5）
汞：未檢出
鎘：0.01 mg/kg（標準限值≤0.5）
二氧化硫：未檢出（檢出限10 mg/kg）
15項農藥殘留：全部未檢出
每一項資料，都遠遠優於國家標準。
。的信可是法說的”植種綠“司公源康了證驗也，出檢未部全留殘藥農而。”硫燻無“的諾承商應供如是實確，料原草黃溪的購採們著味意這——”出檢未“硫化氧二是其尤
。蔓蘇了給發，片照張一了拍頁論結測檢著對，機手起拿兮瑾鄧
。來過了打話電的蔓蘇，時同乎幾
。興的住不抑著帶但，憊疲些有來起聽音聲的”？了到看“
”。好很料資且而，格合部全“，發些有也音聲的兮瑾鄧”。嗯“
”。好很得做制控生衛的廠工代明說。了求要度淨潔的料原品藥些某到達經己這，01＜數總落菌，標指生微是其尤。秀優是“，正糾蔓蘇”。格合是止不“
。說地衷由兮瑾鄧”。嚴關把你是“
”。個那的做我？嗎了告報份二第看你“：說後然，秒幾了默沉頭那話電在蔓蘇
”。看要正“
”。聊再們我完看。看先你那“
。紙4A的印列份那了起拿兮瑾鄧，話電了掛
。82.01.4102：期日，蔓蘇：名署方下。”總彙料資試測步初活化氧抗外茶溼薏皇溪“：的打手是題標，面封的式正有沒告報份這
：分部三為分容告報
。定測量含酮黃總：分部一第
。量含酮黃總的樣茶批三了定測，品準標為丁蘆以，法度分了用採蔓蘇
：下如料資
g/gm 3.21：）版典經（批一第
g/gm 8.11：）版皮陳（批二第
g/gm 5.11：）版姜暖（批三第
”。倍4.2其為約量含酮黃品產司我。g/gm 2.5：量含酮黃總）照對為作（茶仁薏牌品某售市“：釋註的寫手蔓蘇有邊旁
。試測力能除清基由自HPPD：分部二第
。）度濃品樣的需所時%05到達率除清（值05CI了算計並，率除清的基由自HPPD對取提茶度濃同不了定測蔓蘇。法方用常的活化氧抗價評是這
：料資
Lm/gm 81.0：05CI版典經
Lm/gm 02.0：05CI版皮陳
Lm/gm 22.0：05CI版姜暖
”。間區Lm/gm 5.0-3.0在約05CI的取提茶綠見常，照參為作。活化氧抗的著顯有茶溼薏皇溪明表料資此，料原級品食為作但，CV及不然雖。Lm/gm 50.0為05CI的）C素生維（CV照對“：釋註
。試測力能除清基由自STBA：分部三第
。致一勢趨驗實HPPD與果結，法方價評化氧抗種一另
%5.78：）度濃Lm/gm 1（率除清版典經
%2.58：版皮陳
%6.38：版姜暖
”。）中溫、氣理（度維效功他其加增並口善改能可但，大不響影活對增新的薑生和皮陳。用作同協起能可分類糖多的中米薏，質活要主是）等素皮槲、苷芩黃野如（分類酮黃的中草黃溪，析分步初。確明活，%08過超均率除清“：釋註
：結總段一了寫型字加用蔓蘇，後最告報
