來源對映重建完成後，星辰沒有立刻宣佈新日期。
最後一條對映在四月六日凌晨恢復。周成按下儲存時，林嵐先核站點編號，蘇雨桐再抽了五十條結果。五金店老闆把原定三月三十一日吃的兩瓶汽水從櫃子裡取出來，發現早已跑氣，又原樣放回去。
“恢復完不等於能上線。”蘇雨桐說。
老闆嘆氣：“我就知道這兩瓶還得再放。”
蘇雨桐提出，把恢復後的系統跑滿十萬次查詢。
不是讓十萬人同時來。
而是用過去一年匿名儲存的真實查詢分佈，加上錯別字、長句、拼音、人名、熱點詞和重複提交，組成一套可以重複回放的壓力集。
十萬次分三輪。
回放資料裝滿七卷磁帶。每卷由兩個人核摘要，裝進不同顏色的盒子，紅色跑容量，藍色跑質量，綠色跑故障。林嵐擔心順序混淆，給盒蓋各剪了不同形狀的缺口，即使機房光線不好也能摸出來。
第一輪驗證結果是否與凍結版本一致。
第二輪驗證八十併發下的容量與拒絕策略。
第三輪在執行中故意切斷一臺機器，檢查備機、日誌和恢復手冊。
周成負責容量。
蘇雨桐負責質量抽檢。
林嵐負責恢復。
馬飛只看彙總，不允許自己成為任何一步必需的人。
第一晚，他還是習慣性站到周成身後。林嵐提醒彙總桌在門外，馬飛才端著搪瓷杯出去。他在走廊坐了三個小時，除了籤停測決定，不進機房指揮具體恢復。
值班員看他來回踱步，遞來一份報紙，說總師在門外也不會讓磁帶轉快一點。馬飛坐下，看了半版便又從頭看，什麼也沒讀進去。
第一輪在第兩萬三千次時發現差異。
同一查詢在兩個版本上返回的前十條順序不同。
原因不是演算法。
恢復後有一批頁面的抓取時間被寫成重建時間，排序中的時效因子因此把舊內容當成新內容。
受影響最明顯的是一份1995年的軟體目錄，恢復後忽然排到當年更新頁面前面。普通校驗只證明檔案一字不少，使用者看到的順序卻已經變了。蘇雨桐把它列為“完整但不等價”，新增語義抽查，不再把恢復理解成能開機就算結束。
如果只檢查檔案摘要，所有資料都完整。
語義卻變了。
團隊停下測試，修改恢復程式，確保保留原抓取時間。
第二次從零開始。
十萬次全部清零讓周成最心疼。前三萬次已跑了七個小時，不能從故障點接著算，因為恢復程式本身改變了結果。五金店老闆問能不能把前面三萬“打個折”留下，林嵐把那捲磁帶封進失敗檔案，標籤寫明僅用於覆盤，不計正式次數。
。輸新重須必後待等者用使。字文詢查原了失丟裡面頁忙繁在卻，求請新絕拒確正統系。限上到達列佇詢查，次千一萬六第
。定穩服伺響影不這
。上者用使在落部全本敗失讓卻
。長延限無不也，訊資份存儲不，詢查原提新重以可後復恢量容，牌令期短加增面頁忙繁給周
。容存儲限無利便借能不卻辰星，次一輸能者用使。效失自鐘分五十，留保裡憶記在只詢查，號編機隨期短改求要桐雨蘇。誌日時臨進落會後啟重房機，字文詢查整完含版一第牌令
。試重完能都人三二第，間時餘剩的確明改示提把周。效失現發才鐘分十二待等，碼號隊排是牌令為以誤人一，後用盲者試測校高名三
