作者署名：南省文學協會主席，甄凸窪。
文章很長，洋洋灑灑八千字。
第一部分，列出了林旺高中時期的作文分數，最高分48分（滿分60），最低分42分，附了幾篇作文的照片，字跡工整，內容中規中矩，沒有任何出彩之處。
第二部分，列出了林旺大學時期的各類申請書、校園徵文參賽作品、以及大三開始連載的幾本撲街小說，附了截圖和資料，最高月收入五千元，最低月收入12.55元。
第三部分，列出了林旺三個月前參加南省文學協會小說徵文的獲獎作品，安慰獎，附了評委評語的截圖：“故事構思尚可，文筆較為稚嫩，有待提升。”
第四部分，對比分析了《西遊記》中的詩詞與林旺過往作品中的文字，風格差異巨大，用典深度、辭藻錘鍊、文化底蘊完全不在一個層次。
第五部分，分析了從文字看性格，《鬥破》《遮天》《誅仙》《西遊記》風格迥異文筆差別巨大的小說，其創作者也應是性格差別巨大，不可能是同一人所作。
最後的結論是：“林旺不具備寫出《西遊記》這種作品的文學素養，《鬥破》文學素養不高，或有可能，《遮天》《誅仙》的文筆都遠超林旺所具備的，因此，林旺其背後必有代筆團隊，穆氏集團以資本包裝天才，是對文學的侮辱，是對真正創作者的不公，是戲耍大眾。”
“希望穆氏能公佈真正的創作者，還文學圈朗朗乾坤。”
文章下面，評論區炸了，天恆水軍出征，寸草不生。
“臥槽！這瓜太大了！林旺代筆？”
“早就覺得不對勁了，一個程式設計師突然寫網文，突然寫歌，突然寫詩，哪有這麼全能的人？”
“穆氏砸錢包裝的唄，五百億市值，什麼不能做？”
“證據呢？就憑高中作文分數低？我高中作文也低分，我現在寫東西也不差啊。”
“樓上的，你不是差，你是沒有。”
“文章有理有據，比那些空口造謠的強多了。”
“還有，昨天的歌的歌詞，什麼臨時抱佛腳樹大招風魔鬼的步伐，才是林旺的真實水平吧？”連帶著田立唱的三首歌，直接衝上了早間熱搜。
“林旺人呢？出來回應！”
也有林旺的粉絲在反駁，但聲音很快被鋪天蓋地的質疑淹沒了。
與此同時，幾個聲稱是林旺親人的人舉著身份證實名舉報。
“我是林旺二姨。”
“我是他表妹。”
“我是他表弟。”
“我是他舅舅。”
“林旺從小語文成績就不好，要說他能寫出這種文章，絕不可能，我們不願意他走入歧途。”
“我們之前去醫院看他母親，還被穆氏的保鏢強行趕走，看不上我們這些窮親戚，說我們跟乞丐一樣。”
這些實名言語一出來，評論直接一面倒。
“親戚都出來了！”
”！戚親窮起不看“
”！氏穆制抵，旺林制抵，九八有十事之筆代怕恐，怕可好，人趕鏢保讓氏穆“
。臥主，園莊氏穆
。醒吵震機手被馨穆，半點七上早
。條幾十著連，息訊的來發月王是，機手起拿
”！了好不！裁總“
”。的裝包筆代人找氏穆是，的寫己自他是不說小的旺林說，文長篇一了發上網在人有“
”。窪凸甄席主會協學文省南是人的章文發“
”。了搜熱上經已“
