“這一點大機率會隨著故事推進一點點推出來。”
“提問次數比較緊張，大家有什麼思路，先說、再問。”
“在文言文翻譯方面，後半段詩對於三位應該沒什麼難點吧？”印晚星視線掃過三人。
“沒有。”季寒宣搖了搖頭，隨即做起了翻譯。
“小兒撿來穿紅繩，爹孃一夜白了鬢。莫問錢財何處去，回頭不見掌燈人。”他先將原文念一遍。
“孩子應該是撿到了‘灰仙’的特殊銅錢，而且不止一兩個。”
“他用紅繩將銅錢串起來，他的父母因某種原因一夜白頭。”
“不要問錢財去了哪裡……”
“最後應該是孩子的視角，父母不見了，不知道他們去了哪裡。”
“父母是在故事最後不見的，最後一句的‘錢財’是隻有銅錢，還是包含別的？”穆盼安提出疑問。
“應該是隻有銅錢，其它錢財，應該是要留給孩子的吧。”沈予慈道。
“父母一定是死在家裡老人後面，那其他人的死亡時間，應該可以首接問。”
“首接問在不在父母之前吧。”季寒宣贊同。
“家裡老人己經確定是最早死亡的了。”
“首接問除家人外，是不是有人死在父母之前？”穆盼安問道。
“加個‘全部’，玩意‘其他人’不止一個。”季寒宣補充。
“不，首接問‘其他人’是不是死在父母之前。”沈予慈道。
“我們並未確定‘其他人’的數量，只是推測‘其他人’很可能不止一個，我們要確定的是他們全部的死亡順序。”她看向穆盼安。
“你的問題只要有一個死在父母前面就是‘是’，我們無法得知是不是有‘其他人’死在父母之後。”
隨後，她看向季寒宣。
“加了‘全部’，那隻要有一個在父母之後死，答案也是‘不是’。”
“問他們是不是死在父母之前的話，不新增有關人數的限定，讓‘其他人’成為一個可拆分的整體，‘是’與‘不是’都可以確定全部，‘是也不是’的話，那就是前後都有。”
見眾人點頭，沈予慈這才提問。
“故事中，‘其他人’是不是死在父母之前？”
【是也不是。】
接下來，就是死者們的死因……
“之前確定過，家裡的老人死於‘銅錢’的反噬。”季寒宣道。
“之前也確定過，所有死者都排除自殺、謀殺和意外。”沈予慈道。
。問安盼穆”？嗎外意算不，死而噬反因“
。答迴星晚印”。算不“
”。果因於屬這，裡輯邏事敘的裡這在，死而噬反的’錢銅‘用使因們他，外意於屬震地發突、火著子房“
”。’果‘的’欠‘還償在們他是這“
”。的死該應是們他，價代為作命生出付該應以所，錢銅用使們他為因，為解理以可也你“
”。’外意‘是不，’債還‘是這，命生出付該應們他“
。上記筆在記其將去出備準，點識知下記安盼穆”。了道知我“
”。同相因原亡死的者死有所是不是，外母父除，認確接首以可全完們我那“，頭點星晚印”。好“
。問宣寒季”？母父除排要麼什為“
”？嗎了亡死們他定確經己是不“
。髮頭捋了捋，著說星晚印”。了’見不‘們他為因“
”。頭白夜一們他，前之那在“
”。同不些有人他其與能可’亡死‘的後最，失消起一錢銅著帶是又，’酬報‘一過付支經己們他為認我過不，行也母父除排不“
。道議建慈予沈”。問來出拿獨單再，’是不也是‘是案答果如，上帶先以可得覺我“
”？嗎同相因死的者死，中事故“
