紀念館影視資料區，沒有對這兩部電影進行收錄，以紀錄片為主，如《南京暴行紀實》《1937南京記憶》，及倖存者口述影像。
一個通俗且敘事上「乾乾淨淨」院線電影，能在歷史教育上發揮很好的作用，也能進一步鞏固共識，起到直接作用。
文化方向的領導道：「中庸這個詞也許帶著點消極，但是有時候確實需要老成持重。民族情感和國際化訴求需要平衡，歷史尊嚴和民族尊嚴也需要維護。
「而且怎麼說呢，沈三通客觀上也在爭奪歷史的解釋權，在試圖用他的方式，對歷史進行解讀。當年他接受鮮花社專訪，也表達過這樣的傾向。」
幾人商量來商量去，一陣頭疼。
沈三通對歷史的尊重，對民族的自豪，很好。
緬懷過去，面向未來，也很好。
然而，沈三通也有不好的地方。
過於直言不諱和一針見血。
尤其是他將本子直接稱為「秋田犬」，措辭之激烈，顯然超出了他們的承受能力。
話語也對掛民黨尖銳批評，尤其是「光頭是龜兒子」這樣的言辭，符合官方對歷史虛無主義的打擊方向，但強度實在大大超標。
「要不請示一下領導？」
不知誰提議，迅速得到了其他人的贊同，隱隱都鬆了一口氣。
「把我們的意見寫上去，沈三通這樣具有國際影響力的導演，輿論導向到底該如何處理，咱們沒法決定。」
BJ一間辦公室。
窗臺上，一株水仙花點綴了一抹綠色。
深褐色的書櫃佔滿東側整牆，玻璃櫃門內整齊碼放歷年工作報告。
書桌鋪著一層透明玻璃，下面壓著剪綵的報紙，還有幾張照片，照片大多是工作合照。
桌上型電腦右側，堆著待籤批檔案，最上方筆記本攤開在某頁，上面寫著兩會討論的事項。
座椅的扶手磨出淺白紋路，座椅鋪著一條整潔的毛巾，上面坐著一個不高不矮，六十來歲，但依然年富力強的人。
看完剛剛彙報上來的《1937輿情簡報》，領導也有點懵。
心裡直呼好傢伙，沈三通這樣的人，要是出在什麼實業領域，幹出多大成績，出乎意料之外也能理解。
但在文化領域，冒出了這樣一個人，非常非常難得。
一般來說，有這個認識的不會在這個泥坑裡打滾，滾的多了，也就消磨了。
只能說年輕人就是不一樣。
在檔案上做了批示，在「民營資本」畫了條線，又用鉛字標註了「適度降溫」。
謹慎的默許。
既不公開支援也不明確批評。
。樂娛通三的人法任擔及以人個表代是只也通三沈，業企營民是只樂娛通三
。上能該應也通三沈，上能的淆混，上能的白洗竟畢
。誰說不也誰，裡這在就臺舞
。明證間時給，何如底到
