簡單吃過早餐後，清辭陌把黎漾送到了教學樓下，她走了一段路，又折返回來，清辭陌以為她是忘了什麼，剛要詢問，就聽她在她耳邊小聲道
“阿陌，你今天這一身，特別好看，但不許去勾搭別人，我等你來接我！”
沒等清辭陌回答，黎漾就紅著臉小跑開了，清辭陌回味著她的話，唇角勾起一抹微不可察的淺笑：原來，她家女朋友，也喜歡吃醋啊
她到辯論賽大廳時，參賽的人基本都到齊了，這次辯論賽的主題是：同性戀
正方：接受同性戀存在
反方：同性戀不應該存在
清辭陌作為正方代表出賽，即接受同性戀存在，她緩緩上臺，走到話筒前，嗓音清冷堅定
“我方認為：愛是自由意志的淪陷，真正愛上一個人是沒有標準可言的，她只要站在那裡，就是標準
愛上沒什麼了不起，愛下去才是了不起
1. 科學早已定論：同性戀不是病，也不是選擇
全球權威醫學、心理學機構早已將同性戀從精神疾病名錄中刪除。性取向多由先天與早期發育決定，不是後天學壞，也無法強行改變。既然是自然人性的一部分，就理應存在。
2. 同性戀不傷害他人，不危害社會
同性戀只是情感與性取向不同，不侵犯他人權利，不破壞公共秩序，不傳染疾病，不導致社會混亂。不傷害，就無理由禁止其存在。
3. 禁止“存在”本質是侵犯人權與尊嚴
“不應該存在”意味著要清除、排斥、壓迫這一群體。人不因性取向而失去做人的資格，禁止其存在等於公開歧視與剝奪基本生存尊嚴，違背現代文明底線。
4. 包容同性戀是社會文明的標誌
一個社會是否文明，看它如何對待少數群體。強迫少數者消失，不是進步，而是專制與愚昧。允許同性戀存在，體現公平、寬容與人道。”
清辭陌一番精彩的發言贏得了陣陣掌聲，然而，反方代表也毫不示弱，站起來反駁道
“同性戀違背了自然規律，會對傳統家庭觀念造成衝擊
1. 違背自然生育與兩性結合的本質
自然設計兩性是為繁衍後代，同性關係無法完成生育功能，違背生物基本規律，不符合自然常態，因此不應該存在。
2. 衝擊傳統婚姻與家庭倫理
人類社會長期以男女家庭為基本單元，承擔撫養、養老、文化傳承功能。同性戀存在會模糊性別角色，動搖傳統家庭結構，引發倫理混亂。
3. 對未成年人成長存在負面影響
若允許同性戀公開存在並被認可，可能誤導尚未形成穩定價值觀的青少年，影響其性別認知與人生選擇，不利於下一代健康成長。
4. 違背多數人的文化與道德觀念
無論從宗教、傳統習俗還是大眾共識來看，多數人仍難以接受同性戀。為維護社會整體穩定與公序良俗，同性戀不應該存在。”
清辭陌不慌不忙回應
庭家的定穩、暖溫起立建以可樣同它，式形種一的是只同。樣多雜複是更的類人，變不一非並律規然自“
？在存該不也否是人的育不孕不那，在存該應以所育生能異
。在存該應病疾說會不們我但，的然自是也病疾，確正≠然自
”……難災道人是這，人群一滅消要於等”在存該應不“但，以可同認不
下高分難間時一。鋒烈激，往我來你方雙
著活好好格資有沒有人群一是而，行流該不該式方活生種一是不的論討們我以陌辭清，後最論辯
在存該應同：持堅方我以所。待對溫被人個每許允是而，異差滅消是不明文。同不得是只，麼什壞破不，誰害傷不同
服折采風的被人不，聲掌的般鳴雷起響下臺，利勝的倒了得獲，論辯的時小個兩達長場這束結
關無與鬧熱場這彿彷，的淡淡終始神陌辭清有只，激比無都心人的場在
