廖振邦話音剛落，田紀高就緊隨其後，起身跟進檢討。
兩人一前一後，主動檢討、主動認錯、主動整改，整套流程滴水不漏、態度無可挑剔，完全拿走了王楚然手中最核心的輿論武器。
王楚然端坐主位，神色依舊清冷平靜，眼底卻掠過一絲不易察覺的沉凝。
她早已料到雷達康不會坐以待斃，必然會出手佈局、化解危機，卻沒想到對方的反應如此迅速、套路如此嫻熟、配合如此默契。
廖振邦和田繼高這一番主動認錯、自我整改，直接佔據了態度端正、知錯就改的道德高地，讓她根本無從發難、無從追責。
若是此刻她強行深挖、步步緊逼，反倒會落得個苛責下屬、不近人情、刻意打壓本土幹部的口舌，得不償失。
而且就在這時，雷達康精準承接了兩人的檢討，開始全方位為二人開脫：“聽完振邦縣長和紀高書記的檢討與整改方案，我深有感觸啊。”
雷達康語氣誠懇，帶著老成持重的通透，繼續道：“兩位同志的檢討，態度端正、認識深刻、剖析到位，整改措施具體詳實、貼合實際，充分體現了我們基層幹部知錯就改、務實擔當的優良作風。”
他先是高調肯定兩人的態度，穩住局面、定下調子，隨即話鋒一轉，繼續說道：“客觀來說，此次輿情風波，看似是個別幹部處置偏差，實則暴露的是全縣層面的共性短板。新時代基層工作複雜多變，突發事件、應急險情層出不窮，幹部履職的全過程、多維度考核體系本就不夠完善。”
“我們以往的考核機制，大多聚焦日常值守、常規履職、流程規範，卻忽略了幹部應急衝鋒、危難擔當、無私奉獻的正向表現，很容易出現‘盯短板、忽略功績，查疏漏、無視擔當’的片面情況。再加上基層資訊報送鏈條長、層級多，鄉鎮、部門、縣直單位資訊互通不及時、資料共享不暢通，極易造成資訊斷層、研判偏差。”
“與此同時，全縣上下的輿情應對體系尚不健全，部分幹部輿情敏感度不足、應急處置經驗欠缺，面對突發輿論危機，容易出現被動滯後、應對不力的問題。所以這次事件，本質上是機制不完善、體系不健全、工作不細緻導致的普遍性工作問題，絕非個別同志的主觀失職、刻意妄為。”
一番話四兩撥千斤，硬生生把廖振邦、田紀高的個人過錯、人為失誤，轉化成了全縣系統性、機制性的普遍問題。
如此一來，不僅徹底洗脫了兩人挾私報復、打壓周志遠的嫌疑，還順勢將風波格局拉高，從個人問責變成了全域整改，完美護住了自己的兩大鐵桿心腹。
全場參會幹部聞言，心中皆是一片瞭然。
薑還是老的辣。
雷達康這一手借力打力、化私為公、化個案為全域性，堪稱官場頂級手段。
既保住了廖振邦和田繼高這兩名嫡系手下，又展現了自己統籌全域性、站位高遠的格局，還堵死了王楚然想借機對廖振邦和田繼高二人所有深挖追責的可能，一舉三得。
不等王楚然開口反駁，雷達康派系的核心班子成員，立刻紛紛跟進站臺。
常務副縣長朱德乾率先開口，全力呼應雷達康的論調：“我完全認同雷縣長的分析。此次事件絕非個例，是我們全縣幹部考核、資訊報送、輿情應對三大體系長期存在的短板集中爆發。振邦縣長和紀高書記主動認領責任，深刻自查，積極整改，態度十分難得。換作其他幹部，大機率會推諉扯皮、敷衍塞責，對比之下，更能看出二人的擔當精神。我認為，應當以此次事件為契機，全縣統籌開展機制整改，而非過度追責個別同志。”
緊隨其後，縣紀委書記田洪偉也緩緩開口，立足紀檢角度精準兜底，進一步加固防線：“從紀檢監察工作角度來看，目前核查的全部線索與事實，均指向工作流程疏漏、資訊不對稱、研判不全面，沒有發現任何主觀刻意打壓、挾私報復、違紀違規的線索與證據。振邦和紀高兩位同志的過錯，屬於改革發展、基層治理中的工作偏差，符合容錯糾錯的範疇。組織應當秉持容錯包容、懲前毖後的原則，以整改提升為主、問責懲戒為輔，給幹部改錯進步的機會。”
田洪偉的發言至關重要，直接從紀檢層面定性。
無主觀過錯、無違紀線索、可容錯免責，相當於從官方角度徹底封死了對廖振邦、田紀高的深度追責之路。
最後，縣人武部長郭紹學跟進補位，語氣懇切地補充道：“基層工作千頭萬緒、繁雜瑣碎，突發事件瞬息萬變，想要做到面面俱到、毫無疏漏，難度極大。振邦和繼高兩位同志主動認錯、主動平反、主動整改，及時回應輿情、糾正偏差，已經最大限度彌補了工作過失、挽回了不良影響。過度追責，反而會挫傷基層幹部幹事創業的積極性，引發隊伍恐慌，得不償失。我贊同雷縣長和各位同志的意見，聚焦機制整改、全域提升，寬容個別工作失誤。”
短短數分鐘，雷達康、朱德乾、田洪偉、郭紹學四位常委接連發聲。
四人統一口徑，抱團給廖振邦和田繼高兩人站臺。
且四人分屬政府、紀委和武裝三大體系，站位不同，角度各異，卻完美形成了層層加固，全方位兜底的輿論與權力閉環。
原本岌岌可危的廖振邦和田紀高二人，瞬間穩穩站穩腳跟，徹底跳出了被問責、被處理的絕境。
會議室的風向，在短短十幾分鍾內，完成了驚天逆轉。
