負責人又翻了一遍凍結回執，終於在空白核驗表下方簽字：“只限這場公開訓練，只限賽前安全核驗。任何身份資料不得離開醫護終端。”
“用途範圍寫清。”沈硯提醒。
負責人抬頭。
“‘只限這場訓練’不夠。”沈硯指向回執裡的爭議編號，“要寫明只用於核對被凍結用途編號關聯的引數簽名、版本和身體風險，不得轉作訓練評估，也不得補建新的動作樣本。”
賽事醫護立即把這句話錄入流程說明。
顧臨川掃過頁面：“再加一條，本人資料用途否決權不因脫敏對映失效。發現我的簽名關聯欄位，我可以要求暫停複驗，但不能借這個許可權看見使用者是誰。”
負責人看了他一眼：“你倒是把自己的手也綁上了。”
“免得以後有人說我借維權查別人底。”顧臨川把實名憑證鎖回只讀區，“規矩既然拿來擋越界，就得先擋住我。”
新流程在終端裡生成，名稱只有一行：實名保管、脫敏核驗。
醫護端先接收八名參訓者的賽前資料，再按照現場席位隨機生成八組核驗碼。姓名、聯絡方式和完整病史始終停留在內側螢幕，外側只顯示A01至A08、裝置編號、訓練類別和允許公開的身體風險標籤。
沈硯站在外側終端前，沒有越過螢幕中間那道許可權線。
第一輪核對很快完成。A01、A03、A06使用的是已確認來源的現行版本，與爭議用途無關。A04原定引數受凍結影響，系統已自動切換為空白待選狀態，暫時不能訓練。A07的簽名屬於另一套公開引數，版本和裝置記錄相符。
剩下三席裡，有兩席讓顧臨川停下了手。
A02和A05的引數簽名都只有部分欄位可見。前段結構與已刪除樣本曾經關聯過的簽名欄位相同，後段校驗卻不同，版本日期也晚於原用途記錄。
顧臨川把兩個簽名並排放大，沒有調取被刪除的內容：“只能列待複驗。”
負責人問：“相同欄位還不夠？”
“不夠。”沈硯說，“引數簽名不是指紋。部分欄位相同，可能來自同一基礎模板，也可能是版本繼承，還可能只是公共結構一致。現有記錄眼下還定不了它們儲存了被刪除樣本，更不足以說明有人做了備份。”
“那為什麼停？”
“因為無法排除風險，並不意味著已經確認來源。”林見夏把A02和A05標成黃色，“我們要核的是它們落在兩名實際使用者身上會發生什麼。沒有原樣本，也不能靠相似欄位補回原內容。接下來只能用現存版本說明、裝置測試和參訓者當前身體狀態複驗。”
負責人盯著黃色標籤：“三天內能做完嗎？”
“資料完整就能給出是否允許載入的結論。”林見夏說，“但來源責任未必三天內查清。訓練能不能進行和誰該負責，要分開。”
賽事醫護在內側確認兩名參訓者的狀態，又把脫敏結果送回外屏。A02為常規賽前觀察，A05有既往康復記錄，具體內容不對調查端開放，只提供引數複驗所需的關節活動限制和負荷上限。
沈硯逐項看完，沒有嘗試用傷痕回演。這裡沒有真實致命傷，能力不會提供答案；活人的風險也不能被當成不會說話的屍檢材料。他們能做的，是把版本、裝置和身體條件放回同一條現實證據鏈。
“A02先做裝置空載曲線。”他說，“確認這一版本的實際輸出是否與說明一致。A05先由醫護確認康復限制，再決定能不能進入動作模擬。人在任何複驗之前都有權拒絕。”
林見夏補充：“模擬只做低負荷，不載入爭議引數。拿基礎動作看身體差異，不能為了證明簽名來源把人推到風險裡。”
唐礪把分工寫進核驗記錄：賽事醫護掌握實名與康復資料；負責人控制裝置和載入許可權；林見夏稽核活體風險；顧臨川以實名資料權利人和技術證人身份核對簽名與版本；沈硯只參與武傷風險判斷；調查方負責封存記錄，不接觸身份對映。
每一項職責後面都有明確許可權，沒有誰能單獨越過凍結狀態。
負責人看完才按下確認。八個席位的舊名單隨即失效，新名單仍然不顯示姓名，卻多了實名已核、醫護已複核、引數待驗和是否允許載入四個狀態列。
。認確映對人逐完端護醫等須必，行放接直有沒也位席餘其。結凍持維40A。驗複前賽轉式正被50A、20A
”。了通不說練訓場這至，人認不位席認只置裝說，由理當私拿人有再後以“：面桌下兩了敲輕輕，執回程流新著盯川臨顧
”。到得查要都，機停權有誰，數引核誰，名實管保誰，題問了出。整完做錄記把先“，說礪唐”。規常算不還，次一地落只程流“
。備準載進能可才位席，後認確都邊兩。匙鑰認確員人有持護醫事賽，匙鑰置裝留保己自，匙鑰雙工人為改程排自從權制控置裝把他。駁反有沒人責負
。置位的留該在留被名姓是只，人活有都面後席一每，位席個八了拆被它。號編途用個一是只再不燈黃但，走在仍時計倒
。態狀綠回返有沒遲遲幕螢側，時80A到。知通人本了完也席七第，認確位席與份過次依席六前。映對一後最始開端護醫
。紅改態狀的80A把，室驗核到回方對，後鐘分幾。次一了認確區備準到走又，料資對核新重護醫事賽
”。席練訓常正了標被他，裡單名練訓開公可“，籤標始原統系著指護醫”。期復康態姿鎖在正者用使名這“
