“把傷情記錄對應上。”沈硯說。
康復醫師將觀察表遞到封存臺前，沒有跨進控制區：“舊線執行時，右膝出現兩次回彈，原有發緊；新線接入後，連續觀察無確定新增傷害。結論只到這裡。”
審查員按時間戳把觀察表編號掛到時間軸外側。現實傷情、裝置承重值和呼叫標記第一次出現在同一屏上。
三者沒有同步。
標記既不跟著七號回傳走，也不跟著康復者的真實支點變化走。它總在基礎承重值生成後才重新整理，中間隔著一段固定的時間。
顧臨川先數了四組，又往前翻了兩組：“每次都晚。間隔一樣。”
“別口算。”唐礪說。
現場審查員呼叫只讀比對功能，只計算公開時間戳之間的差值，不觸碰任何內容欄位。六組記錄依次落下，差值完全相同。再向前核對，固定間隔仍然存在，直到七號終端最後一次回傳之前也沒有改變。
沈硯盯著那串重複差值，肩背的舊傷隱隱發緊。他沒有挪動位置，只把編號紙推給唐礪。
“確定，呼叫標記每次重新整理都晚於基礎承重值一個固定間隔。確定，七號終端停止回傳後，這個間隔仍然存在。可能，基礎承重值被當作繼承觸發條件。猜測，觸發發生在離線鏈上。”
現場審查員補充：“現有許可權不能確認觸發位置，也不能確認呼叫批准人。”
“寫進去。”唐礪說，“尤其是不能確認的部分。”
顧臨川看著雙區回指：“所以同號從頭到尾都只是障眼法。對方想讓我們以為兩個區裝著同一份資料，再用基礎承重的必要性保住待核區。實際上，至少從現實輸出和重新整理時序看，它們承擔的功能不同。”
沈硯糾正：“‘功能不同’可以確定到外層。‘裝著什麼’仍未知。”
“行，外層功能不同。”顧臨川改得很快，“這句話值錢。以後誰再拿七號殘留解釋，先讓他回答為什麼終端停了，標記還按基礎承重值的節奏重新整理。”
裝置保全人員將雙區回指圖放大，指向共用編號的分叉位置：“我可以在不切斷任何線路的情況下，固定分叉的本地狀態。只拍外層埠號、機械位置和保護編號，不讀取分割槽內容。”
唐礪先問審查員：“許可權允許？”
“允許固定，不允許拆封，不允許測試寫入。”
“執行。”
裝置保全人員這才越過維護夾層入口半步，在地面標線內停下。他沒有碰線路，只把受控記錄鏡頭對準兩處分叉和門側機械標識。現場審查員同步報號，唐礪核對起止時間，顧臨川在紙面記錄每一次鏡頭移動。
沈硯仍留在觀察線外。康復醫師繼續守著右腿固定的康復者，確認對方在整個取證過程中承重穩定。沒有人為了驗證猜測重新載入舊線，也沒有人用活人的膝蓋再試一次錯誤引數。
十分鐘後，外層狀態固定完成。
現場審查員生成正式記錄：“雙分割槽共同回指同一呼叫保護編號；現有證據不支援認定兩分割槽資料內容相同。七號終端已物理隔離並停止回傳，呼叫標記仍按固定間隔持續重新整理。現實受力結果與舊線呼叫表現存在錯位，重新整理節奏與基礎承重值相關。排除七號終端未完全隔離所致殘留。”
唐礪看完，沒有立刻簽字：“把‘相關’限定為時間相關，別寫成因果。”
審查員改為“時間上穩定相隨”。
“再加一條。”沈硯說，“不得據此認定批准人，不得據此展開受限內容。”
兩項限制被寫進記錄末尾。唐礪簽下固定時間，現場審查員隨後確認，裝置保全人員以機械狀態見證人的許可權落籤。雙區回指及時間錯位從螢幕上的異常，變成不能隨口抹去的正式證據。
單向隔離通訊的申請仍停在待處理區，沒有被撤銷，也沒有越過審批邊界。
。問川臨顧”？嗎區核待斷能在現“
”。區實再，整完界邊置等。行執續繼重承礎基，定固先。徑路承繼部全清分經已們我於等不，護保的務服要必了借方對明證它“，答回礪唐”。斷接直錄記份這憑能不“
。示提服停全安現出有沒，定穩燈白。扣封層夾護維查檢新重，外線標回退員人全保置裝
”。運轉觀留續繼以可，害傷增新定確無，定穩態狀定固右“：察觀次一後最完師醫復康
。上置位的糊含在留被人有沒，面紙在落項逐接責職。續連錄記察觀持保師醫復康讓又，界邊械機住守員人全保置裝排安礪唐
。手了住停前呼組三第在卻，始開時何從隔間定固認確想只本原他。合疊線間時層外的早更與錄記區雙把，前屏讀只控到回則員查審場現
”。下一等“
。果結律法個一同著標楚清卻態狀層外，開展有沒本錄記。錄記承繼本版舊條一過生先都，前之現出用調權授未次每，上幕螢
。回撤法依經已
