大業十年，羅士信跟著張須陀在魯郡攻打盧明月。盧明月有十幾萬大軍，張須陀只有一萬多人。張須陀想了個計策，讓羅士信和秦叔寶（對，就是秦瓊）各率一千精兵，埋伏在蘆葦叢裡。正面部隊佯退，盧明月率軍追擊，羅士信和秦瓊從側後方殺出，直搗盧明月大營。燒了三十多座營寨，盧明月軍大亂，潰敗而逃。
史書記載——“士信與秦叔寶各率千兵，於草中伏，乘夜襲擊，破其營柵，焚其三十餘屯，明月軍大潰。”
注意這裡的關鍵詞——羅士信和秦瓊，是並列的。
演義裡羅成什麼排面？第八條好漢。秦瓊第十六條。差了八位。
正史裡呢？羅士信和秦瓊並肩作戰，共同破敵，同等功勳。
您說，誰排第八、誰排第十六？
但最離譜的不是這個。
最離譜的是——演義裡，羅成和羅士信同時存在。一個英俊聰明、白馬銀槍；一個憨傻莽撞、被李元霸撕了。正史裡明明只有羅士信一個人，小說家非要把一個人劈成兩半，英俊的那半叫羅成，憨的那半繼續叫羅士信。然後把他倆放在同一本書裡，讓你以為這倆是兩個人。
列位，您說這事絕不絕？
咱再說說羅成那些“經典事蹟”——全都是假的。
“回馬槍挑死楊林”？假的。楊林的死前咱說過了，原型楊爽25歲就病死了。羅成要是真挑死了楊林，那楊爽得活到隋末，跟一個隋朝建立六年後才出生的人打仗——時間線全亂套了。
“跟單雄信結拜、反目成仇”？假的。羅成是虛構人物，單雄信是真有其人。真人和假人怎麼結拜？您在夢裡跟孫悟空拜把子了嗎？
“萬箭穿心、馬陷淤泥河”？假的。羅成這個人都不存在，他怎麼中的埋伏？
“冷麵寒槍俏羅成”？假的。羅成都不存在，俊不俊的跟您有什麼關係？
全是編的。
那您問了，正史裡的羅士信後來怎麼樣了？
武德五年，西元622年。羅士信隨李世民征討劉黑闥，在洺水城被包圍。劉黑闥晝夜猛攻，城破。羅士信被俘。
劉黑闥想勸降他。羅士信拒絕。最後被劉黑闥殺害，年僅二十三歲。
列位，二十三歲。十四歲上戰場，二十三歲戰死。九年間從少年到將軍，從無名小卒到一方守將。最後寧死不降，被敵人殺害。
一個十四歲就敢提著刀衝進敵陣的孩子。一個二十三歲就戰死沙場的將軍。
史書記載他“每戰必先登”——每次打仗都衝在最前面。記載他“雖為將，與士卒同甘苦”——當了將軍也不搞特殊，跟普通士兵吃一樣的飯、睡一樣的帳篷。
這才是真正的少年英雄。不是白馬銀槍耍帥的那種，是真刀真槍拼出來的那種。
但您在演義裡看到的羅成是什麼樣？面如冠玉、白馬銀槍、冷麵寒槍俏羅成——然後被萬箭穿心死得悲壯。
您看到羅士信是什麼樣？憨憨傻傻、頭腦簡單、被李元霸手撕了——死得窩囊。
您發現沒有？演義把同一個人的故事拆成了兩半，帥氣的部分給了虛構的羅成，慘烈的部分留給了真實的羅士信。
一個虛構的羅成，比真實的羅士信出名一百倍。
一個真實的羅士信，被演義寫成了一個傻子。
您說這上哪兒說理去？
。兒這到就兒今，了行
。您悠忽兒塊一放，信士羅著留的憨憨、羅編的俊英，半兩了劈人個一把接直：絕最，兒這羅到，地去覆來翻條七前，了漢好條八了卷一這咱
。信士羅？誰說咱回下
。見回下咱。將猛年真的場戰上就歲四十位這道說道說好好咱，版正的兒個大傻當們你被個那是就
