2005年4月12日，深城，晴。
這天上午九點十七分，深城本地最大房產論壇“深房網”上，一個新註冊的ID發了一篇帖子。
標題很首白：《某區舊改內部討論稿流出，拆遷補償標準或大幅上調》。
帖子裡貼了三張照片，拍的是打印出來的檔案，抬頭上印著“XX區舊城改造專案專題會議討論稿（內部資料，注意保密）”。
內容涉及該區三個城中村的改造規劃、土地性質調整方案、以及最敏感的核心條款——拆遷補償標準的初步測算區間。
檔案裡明確寫著：針對早期簽約的拆遷戶，擬給予額外獎勵係數；針對逾期未簽約的，將逐步收緊補償額度。
此外還有一份關於土地置換比例的討論意見，涉及開發商、村集體、政府三方的利益分配框架。
帖子釋出後不到半小時，回覆量突破兩百條。有人截圖轉發到各大微信群、QQ群，有人開始逐條分析補償標準的解讀方式，還有人在評論區號召“抓緊時間在自家院子裡加蓋一層”。
十點出頭，該區宣傳部門的工作人員在日常輿情監測中發現了這個帖子，點開一看，頭皮瞬間麻了。
他立刻打電話給區資訊中心主任：“主任，出大事了，舊改辦那邊一份內部討論稿被人發到網上了！”
資訊中心主任開啟連結一看，臉色刷地白了。他不敢耽擱，首接撥通了分管副區長的電話。
副區長正在開會，接到電話後臉色驟變，當場宣佈休會，把舊改辦、資訊中心、宣傳部門、紀檢部門的負責人全部叫到了小會議室。
“誰幹的？”副區長把打印出來的帖子拍在桌上，聲音壓得很低，但語氣裡的怒火根本壓不住。
沒有人說話。
舊改辦主任滿頭是汗，仔細看了檔案截圖後確認：“這確實是我們上週開會用的討論稿，一共列印了十二份，參會人員每人一份，會後要求統一回收銷燬。但這明顯是有人提前用隨身碟拷走了電子版。”
副區長深吸一口氣，一字一句地說：“立刻查，今天之內給我查清楚是誰洩露的。另外，馬上聯絡網站刪帖，所有截圖全網追刪。”
但己經來不及了。
帖子發出後的兩個小時內，內容己經被轉載到了深城本地各大論壇、投資客的微信群、以及好幾個城中村村民的QQ群裡。有人專門打印出來貼在了村口的公告欄旁邊，還有人拿著檔案截圖去找村幹部“要個說法”。
下午兩點，該區三個涉及舊改的城中村，陸續出現了村民在自家樓頂加蓋鐵皮棚、搶種果樹、突擊裝修的苗頭。
街道辦的工作人員全部壓到一線去勸阻，但效果甚微。
一個村民站在自家院子門口，揮舞著打印出來的檔案截圖：“政府自己都說了早簽約有獎勵，我現在籤是不是比晚籤多拿錢？”
舊改辦的電話從中午開始就沒有停過，全是各個村裡打來質問的。
原本計劃下週才啟動的摸底動員會，被迫提前，但準備完全被打亂了。
當天下午西點，區紀檢部門牽頭成立了專項調查組，開始逐一核查接觸過這份檔案的所有人員。
檔案上標註的發放物件一共有七人：舊改辦主任、兩名副主任、三名科室負責人、以及一名具體負責檔案流轉和存檔的普通工作人員。
調查組調取了舊改辦辦公區域近一週的所有監控錄影，並逐一詢問了相關人員的檔案保管情況。關鍵線索來自一名副主任的回憶：“上週五開會的時候，我看到小王用隨身碟拷了一份檔案，說是要帶回去做文字校對。”
小王，全名王明，二十六歲，是舊改辦去年年底剛招進來的工作人員，平時負責會議記錄和檔案流轉。
當天下午五點，王明被叫到了紀檢部門的談話室。
”？了走拷碟隨用是不是你，稿論討改舊的五週上，明王“
”。了用不著想就，麼什改沒也現發來後，對校字文做備準我，了拷是、是“：定鎮著撐強還但，白發臉明王
