昨夜三更前後，更夫巡街途經此處，忽聞脂粉鋪內傳來打鬥悶響與淒厲呼救，心知不妙，連忙快步奔來。
行至巷口之時，恰好撞見一道黑影倉皇逃竄，看身形衣著，與無賴錢二極為相似。
更夫當即敲響銅鑼高聲示警，引得鄰里與巡街差役趕來，幾人一同沿路追捕，終在兩條街外，將氣喘吁吁、神色慌張的錢二當場拿獲。
差役當場搜身，從錢二懷中翻出數錠散碎銀子，還有一支精緻的女子鎏金銀簪。
劉掌櫃一眼便認出，銀錠是鋪中連日積攢的貨款，那支銀簪更是亡妻遺留之物，素來珍藏在臥房箱底，從不輕易示人。
劉掌櫃當堂指認，昨夜深夜，正是錢二撬門潛入鋪中行竊，被自己察覺後，兇相畢露，持棍棒重擊他的頭顱，將其打暈在地，而後洗劫財物逃竄。
“大人明鑑！此惡徒劣跡昭著，人贓並獲，斷不會有錯！”劉掌櫃指尖直指錢二，悲憤又氣憤，“求青天大老爺為小人做主，這銀兩和銀簪，確是小人府上失物！”
更夫跪地供述夜間所見黑影，兩名差役也佐證，抓捕之時錢二深夜遊蕩、形跡詭異，身上贓物確鑿無疑。
京兆府尹目光沉冷，落向堂下囚徒：“錢二，人證物證俱在，你還有何話辯駁？”
錢二猛地抬頭，梗著脖頸高聲喊冤：
“大人！小人冤枉！
這些銀子與銀簪，是小人今早途經城隍廟後方，偶然撿拾而來，實打實是撿來的物件！
小人昨夜從未踏足脂粉鋪半步，所謂入室行竊、傷人劫財，一概不曾做過，皆是旁人胡亂揣測、蓄意誣陷！”
“撿的？天下焉有這般湊巧之事！”劉掌櫃怒聲駁斥，“更夫親眼見你從巷中逃離，豈容你狡辯！”
“夜色漆黑，視物模糊，定是他看錯身形！”錢二強辯，“小人不過夜半腹痛，出門尋茅廁，聽聞巷內動靜嘈雜，心中膽怯才快步離開，無端被差役拿下，實在冤枉！”
公堂之上，雙方各執一詞，爭執不下。
府尹沉靜發問，逐一盤問關鍵細節：
錢二週身可有新鮮打鬥傷痕？昨夜所穿衣鞋是何模樣？前半夜可有旁人作證行蹤？脂粉鋪案發現場，可否尋得行兇棍棒、遺留腳印？差役可曾搜查錢二居所，查獲其餘贓物或是可疑物件？
差役逐一回稟：
錢二身上唯有陳年舊傷，並無新近纏鬥造成的抓痕、淤青與磕碰；昨夜所穿乃是尋常舊布鞋，鞋底雖沾泥汙，卻無現場獨有痕跡；
無人可為錢二前半夜行蹤作證；
劉掌櫃鋪中狼藉一片，打鬥痕跡與血跡分明，卻找不到行兇兇器，地面腳印雜亂混雜，無從分辨歸屬；
搜抄錢二住處，亦無多餘贓物，或是能繫結此案的證物。
案情就此陷入僵局。
論動機，錢二窮困潦倒，素來貪小便宜，確有盜竊之由；
論時機，夜深人靜，正是作案良機；
論人證，更夫瞥見逃逸背影，嫌疑直指錢二；
論物證，失竊財物確在他身上搜出。
。駁辯可無乎幾，天滔疑嫌二錢，下之象表層層
。證鐵的鍵關最了，全不缺殘鏈據證份整，知便敲推細細可
