“失蹤比例：24.3%。”工作人員報出數字。
比上一次又高了兩個百分點。
“拒絕比例呢？”陳局長問。
螢幕上跳出另一組資料。我屏住呼吸，盯著那個數字一點點刷新出來——
“拒絕比例：25.1%。”
比上次的22%上升了三個百分點。
陳局長長長地撥出一口氣：“有效果了。”
但我知道，這只是第一步。25%離30%還有五個百分點的差距，而時間正在飛速流逝。
“下一次穿越日什麼時候？”我問。
工作人員查了一下日曆：“七天後。”
間隔又從九天縮短到了七天。
“按照這個加速度，”小李在旁邊說，“再有兩三次，穿越就會變成每週一次。到那個時候，就算拒絕比例能達到30%，基數也變了——因為更多的人會被捲入穿越，拒絕者的絕對數量不一定能跟上。”
他說的沒錯。這是一個雙重困境：我們不僅要提高拒絕比例，還要在穿越覆蓋範圍擴大到無法挽回之前達到目標。
“還有一個問題，”趙教授推了推眼鏡，“紀錄片的傳播效果可能會遞減。第一次看的人會受到震撼，但隨著時間推移，人們會慢慢麻木。我們需要持續輸出新的內容來維持關注度。”
“下一階段的宣傳方案己經在做了，”陳局長說，“我們準備推出一系列短影片，每期講述一個完全變樣者的故事。同時，我們也在聯絡一些知名博主和UP主，讓他們幫忙擴散。”
“記憶固化裝置呢？”我問。
“第一批己經發放完畢，”小李說，“第二批兩萬臺正在生產中。不過有一個問題——”
他頓了頓，似乎在斟酌措辭：“裝置的儲存容量有限，目前只能儲存大約三個月的記憶。對於頻繁穿越者來說，這遠遠不夠。我們正在研發下一代產品，希望能實現無限儲存。”
“成本呢？”
“單臺裝置的生產成本大概在兩千元左右，”小李說，“如果要大規模普及，資金缺口很大。管理局的預算己經快見底了。”
陳局長揉了揉太陽穴：“錢的問題我來想辦法。實在不行，我去部裡拍桌子要經費。”
散會後，我一個人走出了管理局大樓。
外面陽光很好，街道上人來人往，看起來和任何一個普通的日子沒什麼區別。但我知道，在這片平靜的表面之下，暗流正在湧動。
我掏出手機，開啟社交媒體。紀錄片的熱度還在持續，但評論區己經開始出現分化——有人堅定地支援拒絕穿越，有人則認為這是“小題大做”，還有人開始質疑紀錄片的客觀性，懷疑是不是“某些勢力在故意製造恐慌”。
一條高贊評論寫道：“我承認記憶稅是個問題，但你們有沒有想過，為什麼偏偏是這個時候推出這部紀錄片？是不是有人在利用大家的恐懼，達到某種不可告人的目的？”
我盯著那條評論看了很久。
陰謀論總是最容易傳播的。因為它簡單、首接，不需要複雜的邏輯推理，只需要一句“背後肯定有問題”就能解釋一切。
我關掉手機，深吸了一口氣。
。的越難最是能可，點分百個五這但，點分百個五後最差只標目的%03離距。夠不但近接，例比絕拒的%52
。人的心關不漠都切一對是就脆乾者或，者益利得既是，派越穿的定堅是們他——服說難越就人些那的下剩，後往越為因
？們他打何如
。案答有沒還我
。了會機次一下有沒們我為因。案答到找須必我，道知我但
