第二封，隔天見報，署名“旺角阿杰”——
“編哥：昨天看了那個‘銅鑼灣李太’的信，我真是不吐不快！
陳維正這種敢跟大公司叫板的後生仔，全香港能找出第二個嗎？
寶麗金、華星這些大廠是怎麼吸新人的血，稍微懂行的誰不知道？他拿了獎不賺快錢，寧願自己搞個蚊型公司捱苦，這叫有骨氣！
你們這些人就知道迷信大招牌，活該一輩子聽人家挑剩下的口水歌！”
到了週三，爭論越來越大。第三封，署名“深水埗陳先生”——
“編輯大哥：前面那個旺角阿杰，你收了陳維正多少錢啊？吹得這麼過分。
我看《明報》都寫了，他那個公司註冊資金才兩萬塊！兩萬塊在香江能幹嘛？
連套好點的音響都買不起！這不叫有骨氣，這叫畫大餅騙人。看著吧，那破公司遲早要黃。”
緊接著第四封，署名“尖沙咀小薇”——
“編輯您好：氣死我了，看到那個深水埗陳先生說正哥要黃。你是不是吃不到葡萄說葡萄酸？
人家正哥長得靚，歌又寫得好，還會自己開公司，你有什麼？不管他公司多小，只要他出唱片，我保證自己掏錢買十張！你買得起嗎？”
到了週五，罵戰直接變成了人身攻擊。第五封，署名“觀塘何生”——
“編輯：今天看到那個什麼小薇的信，真是笑掉大牙。你們這些女人懂個屁的音樂！不就是看陳維正長得靚仔嗎？
簡直是花痴！做唱片要靠錢、靠渠道，不是靠你們幾個花痴女歌迷買幾盒卡帶，就能把一家公司撐起來的！”
週末版，第六封強勢反擊，署名“荃灣阿珍”——
“編輯好：昨天那個‘觀塘何生’，你長什麼樣也好意思罵別人花痴？
我幫小薇說一句，就算我們是看臉，陳維正那張臉也絕對值回票價了！他有才又有顏，我們願意支援他，礙著你什麼事了？
有空在報紙上酸別人，不如去照照鏡子，我怕你連鏡子都能嚇裂！”
編輯老周看著桌上堆成山的來信，頭皮發麻。
一個禮拜，三百多封。
罵的和挺的，比例五五開，殺得天昏地暗。
老周跟主編請示：“版面不夠了，加不加？”
主編問了一句：“上週報紙多賣了多少？”
“百分之十二。”
“加！第四版開專欄，標題就叫正午之爭。”
專欄一開，來信量翻了三倍。
有分析正午唱片財務狀況的，有給陳維正寫三千字公開信勸他回頭是岸的，有罵TVB封殺陳維正是欺負新人的。
——句了來尾結，式模業商的片唱午正到析分技腔唱的正維陳從，紙頁五了寫灑灑洋洋，”迷樂名匿“名署，封一的譜離最
”。趣有人的十九之分百裡業行個這比都他，種一哪是管不但。子瘋是麼要，才天是麼要正維陳，述所上綜“
”。年那世去龍小李是還，狂瘋麼這信來者讀次一上，輯編年五十了做我“：句一了嘆，茶喝事同跟來後周老
”？行不行底到正維陳那“：說事同
。答回沒，茶攪了攪周老
。道知不也他
。了爽賣是紙報，行不行管不——事件一道知他但
。事怪樁一了出，港香的月八年3891是於
。幹沒都麼什正維陳
。架吵他替在都港香全但
