“那你為什麼堅持？”
周聿珩把報告放在桌上。
“因為資格本來就不該建立在錯誤授權上。”
董事冷笑：“你為了一個前妻，把周氏的海外機會送出去。”
“我沒有送出去。”
“那是什麼？”
“周氏失去的是一項本不該拿到的資格。”
會議室裡沒人接話。
盛梔意從行業協會公告裡看到資格暫停，儲存後沒有評論。
聞霜問：“這算不算他替你付出的最大代價？”
“代價不是拿來比較的。”
“可他確實失去了很多。”
“他失去的是自己當年選擇的便利。”
她開啟北岸的運營資料。
“我得到的是自己的場館，不是他的補償。”
周氏董事會想把暫停資格歸咎於“前妻糾紛”，公關稿件被周聿珩當場否決。
“報告裡沒有這個詞。”
“但外界會這樣理解。”
“那就讓外界看完整報告。”
他要求周氏公開併購演示版本、權利異議和修訂時間線。
董事會拒絕，獨立委員卻支援公開。
周聿珩只有一票，最終表決仍然透過。
表決結束後，董事會秘書把公開版本發進全體股東群。有人立刻追問，為什麼要把併購演示版本一起公開；也有人說，繼續追責會影響下一輪融資
周聿珩沒有在群裡解釋，只讓合規部把完整附件放到同一頁面，所有人都能看到原始時間線
宋槿在群裡補了一句：“請勿用‘家屬糾紛’替代專案事實。”
這句話發出去後，沒人再用同一個詞概括整份報告。
公告發布後，行業協會要求周氏補交三項材料
第一，歷史作品來源
錄記權授人個，二第
線間時知者理管，三第
補署簽自親珩聿周
案方留駐外海核稽在正，時送抄到收意梔盛
算預的己自看下往續繼，眼一了看
裡案檔開公在寫經己任責的他
路的去出走將即是，的理要
