若是羅卡定律能證明其學識的深度，那麼“K.I.S.S.原則”證明的就是其學識的廣度。
看見這個原則的時候，其實我是很疑惑的，因為我完全沒有聽說過這個詞。
Kiss大家都知道，親吻嘛。
但是“K.I.S.S.原則”是什麼？
懷抱著這個疑問，我搜了很久，才搜到寥寥幾句詞條——
“Keep it Sile，Stupid”，一般是用在管理和設計的領域，大概意思是要刪繁就簡，將複雜的問題簡明化。或更直白地說，把一個產品做成連傻瓜都能使用。
但將它用在犯罪領域，作為犯罪的指導思想，完全是聞所未聞！
要多麼“專業”，才能一眼看出司機犯罪手法的問題所在，又要在多少領域有深刻理解，才能如此精準地將理論適用到犯罪上？
而這整個複雜的過程，經過黑風衣之口說出來，竟然循循善誘，通俗易懂——
這哪裡是嘲諷？這分明是對於能力弱於自身的人，耐心地進行教導！
很可惜，司機並沒有領會黑風衣的苦心。
他不僅沒有進一步虛心求教，反而惱羞成怒，反唇相譏。
最重要的是——沒有聽進黑風衣的教導，依然選擇了原有的謀殺方式！
於是最終的結果，就是司機殺人不成，反為自己鋪了一條通向死亡的道路，被黑風衣反過來謀殺。
我想，在如此可疑的情況下，應該不會有人說，司機的死亡只是巧合。
但是也許會有人不理解——不是說黑風衣在教導司機嗎？為什麼最後要殺死他？
難道是因為司機的拙劣手法，以及其並不尊重導師的態度，感到生氣了？
從黑風衣的一句話，我們就能得到答案。正是教導開始前的那一句——
“如果我是你，就不會這樣做。”
我認為，這句話看似尋常的話，完全可以作為本次“教導”開始的標誌！
因為，這句話直接向我們透露出了兩個資訊。
一方面，黑風衣已經識破了司機的所有作案手法。
另一方面，這句話直接暗示出，若是他坐在司機的位置上，擁有更優的謀殺方式。
黑風衣在此刻，已經設想了一遍，“如果我是眼前這個罪犯，會以何種手段犯罪且不被抓住”！
那麼，後面的殺死司機，就很容易理解了——
他在教學。
不僅是在理論上進行指導，更是在實踐上進行教學！
司機沒有意識到這一點，於是他的生命成為了本場教導的教具，亦或是學費！
？局結的外另有會不會，教求心虛，不危臨機司若倘
。彈子於死接直會不他，定確能至，的定肯是案答
。導教的者觀對……者或亦，秀人個的風黑了變，導教的他對場這於至以，悟了乏缺機司，然顯很是只
！怖恐——是就的深最覺自我，覺麼什有家大道知不我，程過全的機司殺謀風黑顧回
。怒惱與懼恐的機司深加在都風黑，表個一每、話句一每是至甚，箱備後到放能否是李行問詢是還，間中路馬到站是論無
。阱陷的他落底徹機司，智理破衝火怒和懼恐的有所，後最
。殺謀場一了現實，為行的效高單簡最以他——學教場這了完也，風黑而
】！殺謀的罪其定能人無，低極險風且，”則原.S.S.I.K“合符場一
。快極度速屏刷覆回的面下，束結裡這到帖析分
。然譁片一眾群觀圍
】？意用種這有還然竟，帶一手隨的風黑，的假的真【
】！了論師導援支要我，君諸，了見再論手黑後幕！人大師導快？風黑麼什喊還【
】？嗎”師導“是就稱暱主壇論現發人沒……個那【
】……說道難！？【
】！主壇論是就風黑以所，主壇論是師導，師導是風黑，相真了出道的真子帖個這得覺我【
】！？記筆罪犯的他……是實其告報而，件案進與參親是都來原，告報殺謀出釋能主壇論怪難【
。晨清是正時此
。魚班上在或，中家在或，床起剛才都者用使多許
。帖析分勁篇一加外，發連告報篇六見就，看一壇論啟開地糊糊迷迷
。響影訊資的得獲初最被易容，時斷判出做們人即，應效定錨詞個一有
。鬼的到遇了多走路夜位一是就個整，怖恐而秘神疑無林今，中眼的一誠谷鹽在，而就寫角視的手兇以是告報殺謀
。比無暗黑是說以可，點錨訊資的林今於關，中告報在此因
。份”師導罪犯的中之掌於弄玩切一將“個一了定林今給，”論師導“出提接直，象印種這了深加是更，帖析分的人仙獎中而
![日化人生[科研]【完結+番外】 封面](https://imgs.10sto.com/images/E7j/BQfZK/BQfZKs.jpg)
