尚岸的計算器在草稿紙上 “啪嗒啪嗒” 敲得震天響，像圖形推理裡 “不停旋轉的黑白塊”，忙得熱火朝天，結果卻越來越偏。他盯著資料分析題裡的 “2023 年某企業營收 萬元，2022 年為 9876 萬元，問同比增長率約為多少”，用截位直除法算了五遍，得到五個不同答案 ——23.5%、25.2%、24.8%、26.1%，最後一次居然算出 30.2%，像數量關係裡 “算錯了效率的工程題”，越算越離譜。
“你這是在跟計算器較勁呢？” 林悅端著一盤 “行測考點小餅乾” 走進來，餅乾上印著 “百化分表” 和 “截位直除口訣”，“我在門口聽著計算器響了十分鐘，還以為你在練‘資料分析打擊樂’呢。結果一看，你這道增長率題居然算了五遍，比圖形推理裡‘找規律的時間’還長。”
尚岸沮喪地放下計算器，把草稿紙推到林悅面前：“你看，我用截位直除，把 截成 123，9876 截成 99，123-99=24，24÷99≈24.2%，可選項裡沒有這個答案；我又把 截成 12，9876 截成 10，2÷10=20%，也不對；後來我截成 1234 和 988，246÷988≈24.9%，還是和選項裡的 25.3% 差一點，像類比推理裡‘近義關係卻不是全同’一樣，總差那麼一點點。”
林悅拿起草稿紙，忍俊不禁：“你這截位直除的‘截法’也太隨心所欲了，像言語理解裡‘全憑語感做題’一樣，沒有章法。截位直除的核心是‘看選項差距定截位位數’，不是想截幾位就截幾位 —— 選項差距大（比如大於 10%），就截兩位；選項差距小（比如小於 5%），就截三位，像判斷推理裡‘看特徵圖定規律’一樣，有章可循。你看這道題的選項，23.5%、25.2%、26.8%，差距在 1%-2% 之間，屬於‘差距小’，得截三位，你之前截兩位肯定算不準。”
她拿起筆，在草稿紙上寫下解題步驟：“正確的做法是，增長率 =（現期 - 基期）÷ 基期 =（-9876）÷9876=2469÷9876。選項差距小，截三位計算，2469÷988≈24.99%，四捨五入就是 25.0%，和選項裡的 25.2% 幾乎一致，誤差在允許範圍內。你之前截兩位，把 9876 截成 99，相當於把基期量估大了，結果自然偏小；後來截成 10，更是把基期量估大了 1.24%，結果偏差更大，像資料分析裡‘看錯了單位的陷阱題’一樣。”
尚岸盯著步驟看了三分鐘，突然拍了下桌子：“原來如此！我之前只記住了‘截位直除’四個字，卻沒記住‘看選項差距定位數’，像記了‘圖形推理規律’卻沒記‘特徵圖’一樣，白記了。難怪算五遍錯五遍，原來是‘截法’錯了。”
“不止截法，你還犯了‘分子分母搞反’的錯誤，” 林悅指著草稿紙上的一道題，“這道‘基期量計算’，你把‘現期量 ÷(1 + 增長率)’算成了‘(1 + 增長率)÷ 現期量’，像數量關係裡‘把路程和速度搞反的相遇題’，方向都錯了，怎麼可能算對？我幫你整理了‘截位直除避坑指南’，你趕緊看看，別再犯這些低階錯誤。”
