《直播學習,一秒滿級》第53章 違約金阱,智破困局(1)

作者:梟男·20小時前

林霄以雷霆手段處理了供應商違約事件,兩家供應商服軟,一家被訴諸公堂,供應鏈危機暫時緩解。然而,就在所有人都以為這場法律攻防戰可以暫告一段落時,一個更隱蔽、更刁鑽的陷阱,悄然浮出水面。

這一次,發難的並非供應商,而是一家之前與“霄銳科技”簽訂過技術諮詢合同的小型初創公司——“靈動創意”。

“林總,您看看這個。”法務部負責人面色凝重地送來一份剛收到的法院傳票和起訴狀副本,“‘靈動創意’把我們告了,索賠高達五百萬元的違約金!”

林霄接過檔案,迅速瀏覽。起訴狀的核心內容是:“靈動創意”聲稱,他們曾與“霄銳科技”簽訂一份技術諮詢合同,由“霄銳”就其某個軟體模組的效能最佳化提供諮詢服務。合同中有條款約定,若“霄銳科技”提供的解決方案“未能達到行業公認的領先水平”,則視為違約,需支付合同金額十倍的違約金,即五百萬元。

“靈動創意”現在主張,經其委託的“第三方權威機構”測評,林霄團隊當初提供的最佳化方案“僅為行業中等水平”,遠未達到“領先水平”,因此要求法院判令“霄銳科技”支付這筆天價違約金。

“胡扯!”阿威一聽就炸了,“那個小專案我記得!當時他們那個模組基礎太差,是我們霄哥隨手幫忙最佳化的,效率提升了好幾倍!他們當時感激涕零,現在反咬一口?還行業領先水平?這標準誰定的?憑什麼他們說沒達到就沒達到?”

星輝集團的專案經理仔細查看了合同影印件,眉頭緊鎖:“林總,問題就出在這裡。這份合同是早期簽訂的,當時我們的法務體系還不完善。‘行業公認的領先水平’這個標準極其模糊,缺乏客觀、可量化的評判依據,給了對方極大的解釋空間。而且,合同確實約定了十倍違約金。”

“這絕對是奧古斯都那幫人指使的!”阿威咬牙切齒,“他們找這麼個小公司,用我們早期不完善的合同挖坑!五百萬元雖然對我們現在不算鉅款,但一旦敗訴,就意味著我們‘技術不達標’的汙點被法律文書確認了!這對我們‘技術領先’的品牌形象是致命打擊!以後誰還敢相信我們的技術實力?”

會議室裡一片沉寂。這個陷阱比之前的供應鏈違約更加陰險。它不再糾纏於履行過程,而是直接質疑林霄安身立命的根本——技術能力,並且利用了早期合同的法律漏洞。

對手的策略很清楚:即使不能一下子打死你,也要想辦法給你抹黑,玷汙你的金字招牌,動搖你的使用者根基。

林霄看著起訴狀上那刺眼的“違約金五百萬元”和“未能達到行業公認的領先水平”的指控,眼神冰冷。果然,對手的招數層出不窮,而且越來越指向他的核心優勢。

“系統,”林霄心中冷笑,既然對方要在“技術標準”和“違約金”上做文章,那他就在這兩個領域將其徹底擊潰,“開啟直播學習(民事訴訟法證據規則與違約金司法調整模式),目標:深度掌握民事訴訟舉證責任分配規則、精通技術成果鑑定與評價標準體系、學習違約金過高司法認定的法律標準與判例、研究應對惡意訴訟與濫用訴權的策略。”

【叮!檢測到宿主面臨技術聲譽惡意詆譭與天價違約金陷阱,觸發民事訴訟法與證據規則高階模組!】

【學習專案:民事訴訟證據規則與違約金司法調整】

【學習倍率:根據陷阱隱蔽性及法律專業性調整,當前倍率:倍!】

【提示:真金不怕火煉,證據可辨忠奸;法網恢恢,豈容宵小妄為?】

更加精深的民事訴訟法知識,特別是關於舉證責任、證據形式、鑑定程式,以及《民法典》中關於違約金調整的具體法理和司法實踐,瞬間被林霄掌握。他明白了此案的關鍵:1. “行業公認領先水平”的舉證責任在原告“靈動創意”;2. 其單方委託的“測評報告”證據效力存疑;3. 十倍的違約金顯然過高,符合請求法院予以減少的情形。

學習完畢,林霄已然成竹在胸。

他再次開啟了直播,標題直指核心——【直面天價索賠:技術標準與違約金的法律博弈】。

【彈幕:又來了!林神這是跟法律槓上了啊!】

【彈幕:這次是被告了?天價違約金?】

【彈幕:肯定是被人搞了!支援林神反擊!】

直播畫面裡,林霄面前擺放著《民事訴訟法》和《民法典》合同編。

“大家好,今天我們不聊技術,繼續聊法律。當一個公司被起訴,聲稱其技術‘不達標’並被索要天價違約金時,該如何在法庭上扞衛自己的權利和聲譽?”林霄開門見山。

他首先講解了民事訴訟的“誰主張,誰舉證”原則。

“在這個案例中,”林霄在白板上寫下關鍵點,“原告主張我們技術未達到‘行業公認領先水平’,那麼,他就負有沉重的舉證責任。他需要證明:第一,‘行業公認的領先水平’具體是什麼,有無明確、客觀、可量化的標準;第二,他提供的證據(比如那份單方委託的測評報告)足以證明我們的技術確實低於這個標準。”

他話鋒一轉,開始剖析違約金問題:

“合同自由並非絕對。根據《民法典》第五百八十五條,約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。司法實踐中,通常認為超過實際損失30%的違約金就可能被視為‘過高’。”

”。援支到得應不就本請訴其,訟訴意惡是方對明證夠能果如,至甚。失損際實其’於高分過‘額數個這,明證庭法向是就的做要需們我,元萬百五賠索方對“

!平水麼什於竟究時當在案方套這,判評來起一家專業行的在潛是至甚、者好技的間播直請邀並,)理敏已(碼式程和路思心核的化佳最技行進”意創靈“為時當原還場現,中播直在要他——定決的到不想意都人有所讓個一了出做霄林,著接

”!擊回的力有最為行譭詆行進告報方單和款條糊模靠依種那對是也,信自的對絕技自對們我是就,這“,說地靜冷邊一,作邊一霄林”。驗檢的業行全接,開公路思和碼式程把於敢們我。論公有自圈技,劣優假真“

】!了核太作這?證自碼式程秀場現!槽臥:幕彈【

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。