第二批布晚的第一天，供應商說車還在染廠。
晚的第二天，車到了見己倉庫，隨貨記錄上的批次號和首批不同。成分、標稱克重、顏色與後整理要求寫得一樣，供應商在備註欄加了一句：與原確認批品質完全一致。
宋遠把“完全”圈了起來。
“誰確認的？”他問。
採購說是供應商質量部門出具的隨貨說明。對方有出廠檢查記錄，也提供了外觀、克重等專案結果。肉眼看顏色差異不明顯，手感接近，數量和封籤對得上。
“接近不是同一批。”
“合同也沒說新批必須和首批是同一個批號。我們按追加批單獨收。”
“可以收貨待驗，不能收成可用。”
倉庫把第二批轉入隔離狀態，系統不計可裁、不可售。第一批按原計劃繼續，追加批取樣、留樣和記錄分別建立。供應商催我們儘快放行，因為產線已經為十萬件調整；他的催促不會改變貨物狀態，但會讓延誤成本每天變得具體。
收貨組沒有在送貨單上籤“質量合格”，只確認件數、外包裝和到貨狀態，另備註待驗。財務按合同判斷到貨節點是否觸發對應付款，質量狀態仍獨立。若為了扣住錢就假裝沒收到，賬會失真；若因為付過錢就允許開卷，質量門同樣會失真。
兩批布放在不同區域，地面線和系統狀態對應。倉庫拍照只用於收貨與追溯，不發工作群慶祝“十萬備貨到齊”。追加批尚未成為備貨，更沒有到齊。
平臺表格上的分批節點也在倒數。
我去倉庫看布。兩卷樣布並排放在檢驗臺上，顏色在頂燈下幾乎一樣。方桂蘭用手來回摸了幾次，沒有下結論，只讓人把布放平，看布邊、張力和回彈。
“手感差不多。”採購說。
“差不多隻能決定下一步查什麼。”方桂蘭回答。
供應商負責人開影片，解釋兩批使用同類坯布、同一染整線和同樣引數。批號不同只是生產日期不同，不代表品質變化。他希望見己接受首批驗證結果，最多補幾個快速專案。
他說完又把鏡頭轉向廠裡的排期板。見己的檔期已經插進去，後面還有兩家客戶。如果我們當天不確認，工廠可能把追加產能移走；若確認後再停，換線和工人等待要計費。
這是真實成本，不等於質量證明。採購讓他把可保留到幾點、移動產能的費用和重新排期條件寫成郵件。口頭倒數最容易讓會議變成誰先害怕，寫下來以後，至少能與放棄資源、延後交貨和重驗費用放在同一張表裡。
宋遠問坯布是不是同一織造批。對方停了一下，說來自同一供應體系，具體生產批次要再核。
“染整配方有沒有調整？”
“按同一工藝單。”
“裝置、浴比、定型條件的實際記錄呢？”
對方說整理後補。
合同要求新增批次先提供約定資料並接受見己判斷，沒有承諾“相同要求”就自動放行。採購向供應商發出缺項清單，交期延誤與資料補齊分別記錄；貨已到，不等於供應商已經完成可用交付。
唐唯問最快多久能出結論。
質量組把專案分三層。來料外觀與基礎專案可以很快；與首批對比的尺寸、色牢度、摩擦和後整理表現需要樣本；成衣工藝、磨耗與長期觀察仍取決於對應樣和時間。哪些可共享，等確認材料與工藝實際一致到什麼程度後決定。
他們沒有機械地把首批所有工作複製一遍。紙樣版本未變的部分可以沿用形成記錄，人員和裝置校準也不因批次號變化全部清零；直接受材料影響的專案重新做，後續成衣結果按第二批獨立標識。該共享的共享，該重來的重來，都寫依據。
我問能否先用第二批做不破壞材料的準備。質量組允許取樣、編號、排計劃和不改變實物狀態的核對，不允許預縮、開卷和裁剪。每一步都很小，正因為小，才容易被說成不算開工。
”。點節了不進批加追，走頭從項每果如“，說”。天兩們我晚只臺平“
。說遠宋”。定決臺平由不，些哪走頭從“
。掉斷據證批一第讓批加追救了為免避，走挪部全能不源資試測的批首於用本原；班一下排樣小，啟即立樣取一第。完天某求要先不，案專的省能不和案專的始開能晚當出給他讓我
。算預檢質通普進藏不，下更變大重件萬十在記本增新把務財。件條減不卻，樣接前提能方測檢。消取被不息休日次，理則規按段時增新，班在就本員人晚當認確事人。班排和用費多更著味意急加
。常異顯明有沒，時來出果結速快組一第
”。樣一批兩，了說們我“：息訊來發即隨商應供，氣口一了鬆顯明購採。常正也察觀定穩寸尺礎基，線差偏前當發有沒測目與果結儀，圍範定約在重克
。”認確“回有沒，錄記通商應供進存息訊把遠宋
。燈綠了給部方供明說只綠，訊資始原有沒；圍範寬的設己自方對自來能可也，近接實真自來能可同相。期日和本樣、法方、值數始原取索購採讓遠宋。綠標都案專有所，表比對張一來發又商應供
