天亮後，二號池仍維持人工監護。
控制室燈火未熄，夜班和早班的人擠在螢幕前。工程師站的遠端控制權限被鎖為只讀，配方修改入口全部灰置。陳遠把交接單貼上值班臺，紅筆圈出三條：現場引數變更雙人複核；維護視窗須經廠方和硯安共同確認；備用通訊支路不得復歸。
林硯站在二號池外的平臺上，晨風帶著潮溼的藥劑味。
池邊閥組、計量泵和短接管上的倒計時都消失了。那些數字從不解釋緣由，也不保證以後平安，但這一夜最危險的薄弱環節，至少已被找出、隔離、修復。
許瀾從控制樓出來，手裡拿著封存清單。
“模組、反向單向閥、舊保溫層殘片分別送檢。現場照片、交換機映象、控制站任務佇列和賬戶日誌都已校驗。”她遞來一份，“廠方要求上午十點前出階段處置說明。”
“他們準備怎麼寫？”
“裝置老化疊加歷史維護不規範，已完成區域性整改，供水恢復穩定。”許瀾語氣平靜，“備用口為何從物理隔離切到線上位，反向閥是誰裝的，資產編號為何與雲嵐那批代採件一致，他們建議等檢測結果。”
這份說法並非全錯。短接管確實老，保溫層確實重做過，備用切換模組也能解釋為未閉環的改造遺留。可一旦“區域性整改完成”先報上去，追查就會被壓成廠內維保問題：原始資料散失，人員調崗，採購記錄成為無人願翻的舊單據。
陳遠走出來，臉色發沉。
“厂部要求今天中午前恢復一、二號池遠端監視，三天內補齊標識和臺賬。許可權審計寫的是後續最佳化。”他說，“人工監護已佔四個班組，北江片區用水高峰又快到了。”
搶修結束後，最容易被“恢復”兩個字推著往前走。正常供水、正常報表、少盯一塊螢幕，似乎就夠了。可昨晚不是偶發故障。
有人知道舊介面的許可權邊界，知道怎樣避開K17許可，也知道什麼改動能藏進保溫層，躲過常規巡檢。對方沒有直接碰安全聯鎖，而是在聯鎖邊緣試探，把風險偽裝成老化與誤差。
“方案拆開。”林硯說，“執行恢復和證據追查分成兩套。遠端監視可以部分恢復，控制和配方下裝繼續隔離。舊介面、維護賬號、快取任務、隱蔽改造點，全部專項排查。”
陳遠苦笑：“厂部未必同意。”
“那就別隻報二號池。”
林硯回到控制樓，讓陳遠調出近十年改造臺賬，又讓趙啟明整理昨夜拍下的模組標籤和短接管尺寸。雲嵐檔案中“恆達代採件”的編號重新放上螢幕，與淨水廠庫存記錄逐條比對。
前十二位相同的，不止那隻模組。
六年前北江淨水廠應急備件補充，五年前舊城區兩座二次供水泵房改造，四年前一所學校的雨汙分流與淨水裝置升級，採購單據散在不同系統，品類也各異：通訊轉換器、閥件、接線盒、保溫材料、小型控制櫃。
相同的是採購批次碼。
趙啟明盯著螢幕：“這批碼原屬雲嵐專案代採序列。專案結束後，剩餘物料應退庫、核銷或以明確調撥單轉出，不該這樣零散進入別的專案。”
許瀾把掃描件並在一起。
“共同經手單位不是供貨商，是當年的專案運維總包。後來改過兩次名稱，主體還在。”
陳遠皺眉：“也只能說明物料流轉不規範。”
“所以不能下結論，但可以確定排查範圍。”
林硯點在那所學校的專案名稱上。
啟明實驗學校。
資料顯示，學校四年前完成地下管網、屋面排水和小型中水回用系統改造，位置正處於颱風暴雨易受影響的低窪帶，校內設有應急淨水和生活供水切換裝置。檔案附頁還有一張材料替代申請：因極端天氣預警，部分裝置到貨調整，以等效件替換。
。”件效等“著盯硯林
