獨立團新任主官馬昌，作為戰場現場第一執行人。
明知路線存在重大隱患，雖曾向上級爭取改道避險，但在上級否決後未堅持戰場原則，臨場應變指揮失效。
戰場遇襲後通訊全面中斷，未能及時制定有效突圍方案，無法組織部隊分層抵抗、分段突圍。
現場指揮處置失當，對部隊陷入絕境負有首接現場責任。
最終裁定：馬昌撤職降級，徹底調離一線作戰部隊，轉入後勤崗位任職。
二、基層主官投降罪責認定與刑事處分
軍部專項審判組明確界定核心原則：
高層指揮路線失誤，絕不等於基層投降免責。
師團級的指揮決策錯誤，己經由上級部門單獨追責、依規處罰，指揮體系的疏漏與罪責，不能成為基層戰場全員繳械投降的免責理由。
本次二營被困山頭，雖存在彈盡糧絕、斷援斷糧、晝夜死守、傷亡慘重的客觀絕境。
但我軍戰場條令、軍人誓詞、作戰條例均有明確規定：
絕境之下，應堅持分散突圍、分層阻擊、依託陣地死守，戰至最後一人，嚴禁基層主官主動組織全員放下武器、集體繳械。
二營一連連長馮程正，作為陣地最高指揮官，在仍有百餘兵力、部分陣地可守的情況下。
主動決策、下令全員停止抵抗、集體投降，是本次被俘事件的核心首接責任人，觸犯戰時投降罪，情節極其惡劣。
經軍事法庭公開審判裁定：
馮程正撤銷全部軍中職務、開除D籍、永久開除軍籍，判處有期徒刑十年，依法收監服刑，終身保留戰時犯罪檔案。
連隊指導員何平，作為連隊政工主官，戰時輔助主官統籌陣地、穩定軍心。
在馮程正決策投降過程中，未堅決制止、未拼死抗爭，被動配合全員繳械，負有不可推卸的政工失職責任。
鑑於其無主動主導罪責，免於刑事起訴，但依規全部撤銷D內職務、開除軍籍，給予黨內留D察看處分，永久剔除現役序列，遣返回原籍安置。
三、普通被俘士兵分級核查與差異化處置
為嚴格區分戰場主動失節與被動隨從、區分畏戰投降與力盡被俘，軍部對被俘歸國戰士開展全員一對一集中審查。
全程核查被俘經過、戰場表現、有無洩密失節等核心事實，嚴格劃分三類處置標準，精準定性、公正追責。
第一類，主動附和投降、戰場畏戰退縮者。
針對戰前心態消極、主動勸降、率先放下武器，做出有損軍人氣節與國家尊嚴行為計程車兵，一律從嚴處置：
全員開除軍籍、軍中除名，提前強制復員遣返回鄉，永久取消退伍軍人優撫、安置、補貼待遇。
個人檔案永久標註戰時歷史問題，終身政審受限，影響升學、就業、政審招錄。
第二類，絕境被動隨從、全程堅守氣節的普通新兵。
此類戰士佔被俘人員絕大多數，均為入伍未滿一年的新兵，戰場全程奮力抵抗、無退縮失節行為。
。伍退員復前提一統，功軍有所時戰次本消取酌，籍軍除開予不、任責事X究追不規依，從隨被去己勢大、降投令下一統主因
。連牽盤全不審政續後，記標點汙案檔終做不，農務工務鄉回常正可，助補置安放發準標兵務義通普按
。士戰勇忠的降投不拒、俘被盡力、底到戰死，類三第
。責免整完以予部全，士戰的俘被迫被迷昏傷重、盡耗力至首，退不傷負、擊反死拼、地陣守堅中鬥戰對針
。役續隊歸接首可者格合件條，譽榮功戰時戰、籍軍、籍黨留保額全
。置安業轉常正、遇待人軍殘傷額全員人傷負有所
