沈主任是不理解的，於文靜兩口子，是他見過的……即便是普通家庭中，也極其黏糊和恩愛的的存在。
怎麼在這麼關鍵的時刻？於文靜竟然選擇了夫妻分離？
最讓他費解的是，作為丈夫，席施竟然答應了。
（席施有話說……
首先，站在男同胞的角度，
他要說，
不是每個男人都接受不了妻子的優秀，他不僅不自卑，而且很驕傲。
他始終以於文靜的榮光為驕傲，孩子們也以有這樣一位母親而倍感自豪。
如果一場婚姻，需要讓女人放棄熱愛的事業、妥協自我、埋沒鋒芒，只為成全家庭與伴侶，那嫁人的意義是什麼？
那這樣的愛情是不是太過廉價虛無，毫無意義。
其次，站在女同胞的角度，
他要說，
結婚的時候，我就知道我老婆的性格是什麼樣的。
結婚後就要讓她改變自己的性格？我是她老公，不是她祖宗。
我老婆是嫁給我，又不是賣給我，她的優秀有目共睹。
婚姻從不是困住她的枷鎖，更不是磨滅她稜角的理由。
她可以繼續她的職業，在自己的喜愛和熱愛上繼續深耕、發展。
最後，站在中立的角度，
家庭需要妥協，但無關男女。如果你提出了男女分工不同，就應該做著不同的事情，那隻能說明……
你在想辦法拒絕一件你本可以做，但你不想做的事情，這句話同樣無關男女。
沈主任……你別說了，再說就給我掛那了。）
“你回去了，你愛人怎麼辦？席施這學沒念完吧？我聽說在京市又開了私房菜館，房子也沒少買吧？”
“報告。”於文靜應答從容、沉穩坦蕩，“我愛人和孩子留在京市，我返回海島服役。”
京市有席施的學業和事業，有孩子們更好的選擇和路線。
關於進修後申請去哪兒的問題，她有和席施溝通。
如果愛人要求她留在京市，說實話，她不知道自己會做出什麼樣的選擇。
但，席施沒有，他只是讓她去做自己想做的選擇……真正想要的、真正熱愛的。
至於家裡……他說，有他在。
”。子妻的格合個一是不我“，說
”？的說誰“，回他
”。為認麼這會都人別“，答
”。子妻的我價評，庭家的我義定人別讓要麼什為我“，笑他
”？嗎格合我，得覺你那“，想了想
。媽媽的傲驕們他讓有子孩我，子妻的秀優個一有我“，想不也想他
。好很的完以可也己自我務家，了多想們他但，人的務家攬包者或務家幹起一我陪個一缺我，得覺人有會能可
”。了鞋刷己自能也閨你，了服洗己自能子兒你，呢哥小員衛警和們子爺老有還，幹人個一我是不也，且而
”？嗎我要需還，裡家個這那“，他著看
？不要需說你，家個一有才我，你有為因“，著抱他
