一套能存水的舊設施確實有價值，尤其是B-3離北溼地站房還有一段距離。但能接住雨，不等於接到的水能用。
更不能為了省一個水箱，把汙染風險送進溼地。
結構人員根據外部畫面建立簡化模型。
主水槽外殼沒有貫穿裂縫，槽底形態也沒有明顯下墜。現有問題是支架鏽蝕、濾網報廢和出水口堵塞。
每處鏽蝕都與比例尺同框拍照，接縫和支架分別編號。這樣後續複查能判斷鏽斑是否繼續擴充套件，不必再次靠近屋頂估算。
“不算報廢。”他說，“換外側支架、濾網和密封件，成本比重建新水箱低得多。”
“能修到什麼程度？”蘇野問。
“結構上可以恢復集水。水能不能用，要看清洗和後續檢測。”
林薇把功能建議拆成兩個階段。
第一階段只恢復應急非飲用水，用於清洗外部工具和短時消防儲備。水槽每次使用前都要檢查濾網與沉積物。
第二階段必須在徹底清洗、換件和連續檢測合格後，才能作為備用水源評估。
即使透過檢測，也不在B-3設定大規模動物飲水點。
這裡已經被叢猴當作日間棲息點。持續引來大量動物，會改變它們現有路線，也會讓舊建築周圍承受新的踩踏和爭水壓力。
蘇野在任務表上寫下最低限度恢復。
“先保留應急功能，不擴建，不挖新池。”
結構人員同意。他把需要更換的部件列成三項，沒有現場拆支架，也沒有開啟水槽蓋板。
今天的檢查仍停留在外部。
叢猴群在屋裡斷斷續續抱怨。每當鏡杆換位置，門梁後就會多出幾雙圓眼睛。
蘇野讓檢查間隔拉長，每完成一個角度便停十分鐘。
無人機已經收回箱內，後續畫面全部由地面伸縮鏡頭取得。屋內叫聲漸漸減少，幼年叢猴也能正常換梁攀爬。
獸醫透過遠距畫面確認，它被塑膠帶纏過的後腿沒有明顯腫脹。
“今天不再靠近它。”蘇野說。
下午，北側檢修口外觀記錄完成。
檢修蓋邊緣鏽蝕，卻仍保持閉合。通風口附近有新舊交疊的小型足印，暫時無法判斷具體數量和使用頻率。
林薇沒有把足印直接寫成固定通道。
“等它們自然活動時觀察。現在拍到的只是痕跡。”
結構人員收起鏡杆，所有樣品和廢液一起裝車。現場沒有留下清潔劑、食物或新材料。
太陽逐漸靠近山脊。
。樑橫到攀著跟隻二第，架貨上跳布帆破從隻一第。移始開猴叢的散分本原屋
。梁高一同上隻一接隻一們它，久多過沒
。口風通頂屋著朝都睛眼圓有所
。然自復恢經已點落後，間中在混也猴叢年。線的面外察觀覆反，面前最在蹲猴叢頭領
。外之線察觀牆外到退人眾讓野蘇
。面後脊山到落剛太
。口風通頂屋進鑽準，起而躍一樑橫從便猴叢隻一第
。上跟刷刷齊睛眼大只十幾的面後
：句一了催頭回還隻那頭領
”。了滾以可員人班白，了工開班夜“
