從抵達到撤離，全程限制在三分鐘內，第一次遠距取樣按新流程完成。
林薇核對時間：“人員十二點四十分進入，十二點四十三分取到外緣溼土，隨後立即沿舊硬路撤走。”
固定相機顯示，犬羚在傍晚仍從原開口經過，沒有因短時取樣停在灌木內等待。
林薇把三分鐘寫成當前上限。
“後續若通行時間變化，哪怕沒超過三分鐘，也要繼續縮短或暫停。”
溼度記錄器使用現有硬路邊的低矮支架，線路不橫過蹄印方向。相機則後移到高處，只拍交叉點外側。
林薇保留了一臺地面三腳架做一晚對照。
“放在路線外一米，看看裝置本身會不會改變通行。”
三腳架沒有補光，也沒有誘餌。支腿壓在堅實石面上，周圍不清草，不加圍擋。
第一隻犬羚當晚十一點多出現。
它從灌木裡出來後，看見三腳架，立刻退回半步。
“門口怎麼又放東西了……”
犬羚觀察了近兩分鐘，確認裝置不動，才從更貼近草叢的一側繞過。
經過最外側支腿時，它忽然停下，用面部在金屬腿上輕輕蹭了兩次。
它沿原路線離開，沒有碰裝置。蘇野看著回放：“自然氣味標記，不是跟裝置打招呼，更不是幫我們校準。”
第二隻犬羚隨後透過，在同一支腿旁聞了聞，也沒有長時間停留。
第二天上午，北嶺研究人員趕到現場。
他戴著手套檢查三腳架，支腿上除了細小泥印，還留著明顯氣味。裝置本身沒有損壞。
研究人員哭笑不得。
“我們拿幾十萬的裝置研究它，它先把儀器划進自己地盤了。”
他原本還想靠近拍支腿細節，林薇讓他先退回硬地，只用長焦記錄泥印位置。
“氣味樣本不採。這裡的目標是判斷裝置干擾，不是把犬羚的標記帶回實驗室。”
研究人員點頭，在表格裡補上停留時長。
裝置出現前，犬羚透過交叉點不到十秒。三腳架放置後，它觀察和繞行接近兩分鐘。
資料已經足以說明地面裝置改變了行為，不需要繼續多放幾晚。
林薇把行為記錄為“對新增地面物體進行氣味標記”。
“這說明裝置不是完全無影響。它雖然繼續通行，卻花了更長時間觀察，還改變了透過位置。”
技術員問：“那把三腳架固定在這裡，等它習慣？”
”。擾干有沒是就慣習設預能不“
。印蹄新的下留行繞羚犬向指野蘇
”。格合置位說就，去過繞強勉它為因能不們我。木灌著來本線路的它“
。路類人回移架腳三把先，照對面地束結定決薇林
。散消然自味氣等只，土翻不也，劑潔清噴不置位原
。地側外向繞再未，過緣邊木灌著復恢都羚犬隻兩，晚一第。錄記高從續繼機相，後走移架腳三
。單整調置裝進寫果結照對把薇林
”。去回放又個換架腳三把能不，計設新重一下，兒哪放後以機相於至。來出空須必線路面地“
。架支新加再不前當，估評新重案方置裝到留，線路面地開避何如測監續後
。開搬架腳三的”章蓋“被把剛薇林
。裡控監天二第
。天半了停，置位原到走羚犬隻那
：然茫是滿它
”？呢牌門我“
