對於龍騰雲而言，不拿到公章，自己是不能開展活動的，否則就是違法。那麼現在的自己除了進行輿情揭露真相以外，就沒有其他的事情可以做了。雖然在雲水鎮黨委書記劉文凱拒絕接受“移交”公章之後，耿建設也電話給他表示，“如果龍主席需要使用公章，可以拿著列印好的檔案到我們民政局來敲章，你也可以雲水鎮文聯法定主席的名義展開活動。”但是龍騰雲對他喪失了一切信任。他與胡修涵以及申春和等一溜小爬蟲而言，乃一丘之貉，一路貨色。所以，龍騰雲發誓，在將來的行政訴訟中，必然要讓他與胡修涵之流一起，受到法律的嚴肅處置。
命運總是如此，有些朋友，他就是那樣默默的在你身邊，關注著你，關心著你，必要的時候他總會伸出手來，拉你一把，儘管力量可能是很有限，但他就是如此的溫暖和感人。屠力波給龍騰雲電話，說道：“老兄，我實在是看不下去了。但也無法做出更大的舉措。所以我就給你發了一封電子郵件，你去看看，然後以電子書信的名義回覆給我。”於是，龍騰雲趕緊去檢視屠力波的電子郵件。看後笑了，然後手指頭在鍵盤上像彈“十面埋伏”一樣以暴風驟雨的方式在磕碰。最後長吁一口氣，點了“傳送”。很快，屠力波在自己個人的微信公眾號平臺上，發了出來。
十大釋疑！與“真假文聯”之爭主角之一龍騰雲的郵件對話
編者按
雲水縣的“真假文聯”之爭，已經兩年多了，遲遲未能解決。這中間到底有什麼隱情？屠力波特地向當事人、主角之一龍騰雲進行了書信方式的直接求證。本文沒有傾向於任何一方的立場。如果另一方也期待透過我的個人平臺出聲釋疑，只要他保證他的言論真實性，以及不具有攻擊性，筆者的個人平臺，完全可以同樣的方式發出。
騰雲兄：
你在深圳打拼的時候，因為機緣巧合的關係，我們就認識了。而且相當投緣，無論是新聞採訪時的合作調查，還是後來的商業合作，我們都能處理好友情和利益的關係。這樣一來我們就結下了二十餘年的友情。整體而言，你留給小弟的印象是，你這位在深圳做過監督新聞、當過“臥底”記者的老兄，辦事雷厲風行，寫稿細緻緊密，恪守新聞法則，幫助朋友盡心盡力。而後來我們的商業合作，你也能把利益問題處理的相當到位，大家都心悅誠服。這些小弟我一直記得，也深為感動。
我之後知道，老兄你回了雲水從事文化事業，後來你也來北京與我商談，再後來我也去過雲水參加過你主導的活動。但是不曾想，後來，網上傳來了好多訊息，原來你捲入了雲水的“真假文聯”之爭，而且還是當事人、主角之一。從此，小弟我非常關注來自我們雲水的各種網路資訊，透過各種文字，來了解事情的進展情況。那時候，小弟我試圖做出一些有效的努力，也曾根據那些公開的檔案和資料，站在所謂“法治雲水”和“扞衛雲水形象”的立場上，試圖以客觀的視角，中立的態度，寫了一些分析文章，試圖透過這種公開文字的分析模式，讓雙方儘快平息下來。
但是，現在看，那些分析終究是“隔靴搔癢”的狀況，根本沒有觸及這個事情的靈魂或者核心問題，只能說是“看熱鬧的不嫌事兒大”而已。因為小弟我又看到你發文說，這個雲水的“真假文聯”之爭，已經是“梅開二度”的節奏。那麼，看到你這個文章的時候，小弟我心裡一沉，就感覺到問題不對了。是啊，兩年多過去了，此事為何遲遲不能得到根本的解決？這，究竟是怎麼啦？
更何況，現在小弟我在網上看到了越來越多關於你的“傳聞”，如你以前對雲水鎮文聯管理不善，還貪汙腐敗，甚至生活作風都有問題。又如你“戀棧愛權”捨不得放棄雲水鎮文聯的主席一職。又如你利用自己能夠駕馭媒體輿論的能力，試圖炒作“真假文聯”給你帶來名利上的收益。又，如你沒有什麼大局意識，總是給咱們雲水來之不易的大好局面抹黑。等等等等，莫衷一是。
由於你不搞全國性活動，小弟我雖然已經很久沒去你們雲水了，但也一直關心雲水的未來發展和建設，自然也就關注到了你這一茬子事兒。很想和你當面細聊一次，瞭解問題的來龍去脈，客觀事實。無奈只能在你們的“雲水鎮文聯”微信群裡，聽你們說一些“暗語”或者“啞謎”，或者聽你們那些“只可意會不可言傳”的“似懂非懂”之語言。而且你們還直接說，那個群裡，有“真假文聯”之爭的另一方“臥底”存在。這是什麼事兒？老兄你可是“臥底”記者來的，難道你這個玩鷹的高手被鷹啄眼了？但這也說明，雲水“真假文聯”之爭的兇險所在。
總而言之，小弟有太多太多的疑惑和不解，因為無論如何，這個事情不應該如此“沒法解決”的。由於小弟以前寫過“真假文聯”的分析文章，就有太多太多的朋友，給我提供了很多訊息，似乎是想助力我瞭解事情的真面貌。但也有一些人可能故意給我遞來一些所謂的資料，以客觀的姿勢，試圖讓我“認清楚你的真嘴臉”。但是兄弟我依然回憶起你與我合作相助的歲月，那種感動依然還在我的記憶裡。小弟我認為，你不是網路上傳聞的那種人。那既然我認識你，那就直接向你求證了。
那麼，從系統而理性的角度，給你寫這一封信，透過郵件發給你，特向你諮詢一下，以作為一位朋友的問候和關心。我的問題是直接的，坦率的，沒有對於你的惡意，也沒有對於另一方的惡意。也期待你客觀回答，儘量還原事情的真相。期待老兄你不要“修飾”或者“包裝”，因為我會發出去，試圖幫你平息一些不好的傳聞。你是做過記者的，而且還是“臥底”記者，你知道闡述事實的時候，其“真實性”和“客觀性”是多麼重要的。如果你有任何虛假的陳述，你將會陷入道德的不義，人設的徹底崩塌。至少我們以後連朋友都做不成了。
故此，請兄弟耐心回答如下的一些問題，以消除小弟心中的困惑與迷茫。畢竟，人的一生還有很多更加重要的事情要做，你總是為了這麼一個“真假文聯”的事情在耗神耗力，寫了那麼多的文字，絮絮叨叨的，我看著都累。終究而言，從更宏大人生的高度來看，“真假文聯”之爭這事兒，都是“屁事兒”一樁的節奏，不值得。
我的這些疑惑問題如下：
第一：在網上看到，國慶前夕“真假文聯”之爭的另一方，召集了一次聚會，在社會上鬧出紛紛揚揚的傳聞。請你聊聊這些傳聞，做一個澄清，可以消除一些不好的影響，你看是否方便？
第二：當前最讓人關心的一個“傳聞”就是：網路上流傳著一個影片，一個人在“報告”中言之鑿鑿表示：民政局長耿建設保證為他們辦登記的現場影片。這是怎麼回事兒？這是不是意味著，有關方面已經有了結論？
第三：雲水“真假文聯”之爭的另一方，從2019年開始一直在以“雲水鎮文聯”和“主席”的名義開展活動，難道他們就真的一點兒底氣都沒有？
第四：網上不少人認為你戀棧，貪圖名利，捨不得“雲水鎮文聯主席”這個位置。包括國慶前夕的會議報告中他們都指責你“財務管理混亂”。如果你否認，那你一直在圖什麼？
第五：據傳你和“有關人士”簽署了一份協議，也算是一份“君子協議”，後來你失信了。你能否透露一下這份協議的關鍵內容？為什麼會有這樣一份協議？你們私下裡有“勾兌”？
第六：有人指責你這樣不斷“發文出聲”影響了“雲水發展來之不易的大好局面”，也同樣影響了雲水鎮的形象，你怎麼看？
第七：網上說，雲水縣行政複議機關已經對你的“行政複議申請”作出裁決。那麼，你怎麼看這次對“雲水縣民政局關於撤銷雲水鎮文聯登記的處罰書”的裁決？
第八：我聽說，你有一篇一萬多字的報告文學被你們的市文聯期刊雜誌邀稿，已進入了排版階段，後來又被撤稿了，怎麼回事？難道是受到“真假文聯”之爭的影響？
第九：對於解決“真假文聯”的問題，你對縣民政部門提出了什麼訴求和建議，能否公開一下？
第十：從你的文章中可以看出，你要透過打民事附帶刑事官司來解決“真假文聯”的爭端，為什麼會有這樣的想法？
以上十個問題，是老弟我當前最想知道的。如果你還有什麼問題要補充，你可以自行補充。
向你問好。
屠力波
