李彥突如其來的提問，一下把徐不偉愣在那裡。
“我...我是接到報警電話，帶著隊伍趕到時，開門就那樣了。”
徐小偉停頓了一刻，才把這句話講了出來。
“可我當事人講過，他是接到被害人的求救電話趕過去的。他當時還問被害人，有沒有報警，被害人說早有報警，但警察一首沒去。他才找我的當事人求助。
審判長，這是我當事人之前的訊問記錄。”
李彥拿出一個隨身碟，交到庭上。
助理當庭用筆記本把錄音放了出來。
裡面是之前李彥與藍戰溝通的記錄。
“我反對，被告這份錄音，不能做為證據。”
公訴人立即提出質疑。
“反對有效。此錄音，不能作為證據。”
“被告律師，你還有新的證據嗎？”
審判長問道。
“有，還有我當事人接到被害人電話的記錄。”
李彥拿出電話記錄證據，呈上庭。
“反對，這些只能證明被告與被害人有電話聯絡，並不能證明被告沒殺人。”
公訴人又立即起身質疑。
“反對有效。”
審判長再次認可。
李彥手上，真沒什麼有用的證據。對方處心積慮，又怎麼會留下明顯的證據呢？
他想了想，說了一段話出來：
“審判長，我想補充一點，我的當事人，是在刑偵一線幹了十多年的，任公安局副局長都有兩年多。他的偵察能力是很強的。換句話說，如果他要犯罪，怎麼可能這麼低階？讓人抓個現行？還那麼巧？這中間，是不是還有隱情？請審判長、合議庭慎重考慮！”
他這段話一說完，效力很強，立即在觀眾席上引起一陣躁動。
“是啊，一個做警察這麼多年的人，怎麼做得這麼蠢的？”
“得意忘形了唄！”
“好像是有些不對喲。”
“真是蠢啊！”
......
。中耳戰藍傳聲人有斷不
！”犯人殺蠢愚“了又在現，”犯人殺態變“的始開剛從，笑苦陣一心他
。了疑質人訴公被又，完說一剛彥李
”。題話眾公起引是不而，據證要需，述敘的你，師律告被“
。了告警頭口出提長判審
”？嗎據證它其有還你，師律告被“
。道問長判審
”。了沒“
。來進人沒首一，口門大看了看彥李
。述自告被是，節環個一面下
？麼什講能還戰藍
！據證！據證要需都切一，義意沒也了講
”！庭休“
。判宣庭當有沒，庭休定決長判審
......
。庭開時準，點兩午下
！了定死就戰藍，據證有沒，道知們他。灰死如臉都楊老、山雲張
。麼什看在他道知人沒。外門向看頻頻，安不的臉一也彥李
。來進人個一有沒。不紋，門大的庭判審號一是可
.....
。見意或據證的新有否是方雙辯控了問詢又長判審
。同點一法博多最，據證為能不都，些這但，現表、品人和績業的前以戰藍堆大一了講，述敘的長更番一了做又彥李
”。果結判審判宣式正在現，估評的庭議合據“
”...判，立名罪人殺意故戰藍人告被“
。果結判審讀宣始開長判審
！了來，刻時的運命戰藍定決
”！等等“
。來傳音聲個一，了開推被然突，門大的庭判審號一
