但現在回想起來，那個停留的時間雖然短暫比掃描其他學生的時間要長。
也許只是她的錯覺。
也許不是。
接下來的兩週，亞歷山德麗娜把調查範圍擴大了。
她不僅查閱了審判記錄，還翻看了穆迪退休後《預言家日報》對他的零星報道。
1990年，他因為阻止了一起魔法部內部的“安全漏洞事件”被再次提及；1993年，有小報拍到他出現在翻倒巷，引發了他“可能與黑巫師有聯絡”的猜測，但很快被魔法部闢謠，稱他是在“協助調查”。
每一次出現，他的形象都是一致的：孤僻、多疑、不近人情，但對黑巫師的追捕從未停止。
沒有任何跡象表明他的行為模式發生過顯著變化。
這意味著，如果課堂上那個演示不可饒恕咒、刻意針對納威的穆迪，和檔案裡那個抓捕食死徒的穆迪是同一個人。
那麼就說明，她的直覺出現問題了。
亞歷山德麗娜盯著面前攤開的筆記，手指無意識地敲著桌面。
歐洛斯給她的論文裡有一篇講的是“確認偏誤”，人傾向於尋找支援自己預設結論的證據，而忽略相反的證據。
她知道自己現在正處於這種危險中。
因為從一開始就覺得穆迪有問題，所以她把每一個細節都解讀為異常。
就像是帶著答案找問題，射好箭再畫靶子。
但是如果穆迪對納威的做法，真的只是他極端現實主義教學的一部分？
如果他演示索命咒時眼中的光芒，真的只是一個老傲羅在展示敵人武器時的警惕？
如果他看向自己的那個停留，真的只是魔眼的隨機掃描？
所以，現在的亞歷山德麗娜需要一個新的角度。
不是去證明穆迪有問題，而是去證明穆迪沒有問題。
如果她無法找到任何實質性的異常，那就說明她的直覺可能受到了確認偏誤的影響。
到那時候，她就應該把這個觀察終止，把精力放回真正重要的事情上，魂器，伏地魔，三強爭霸賽中可能存在的危險。
而不是一個可能只是“教學風格獨特”的老傲羅。
新的調查方向確定後，亞歷山德麗娜開始系統地排查另一種可能性：如果穆迪真的有問題，那麼“有問題”的穆迪，應該是什麼人？
最簡單的答案：食死徒。
伏地魔的追隨者中，有能力、有動機滲透進霍格沃茨的人不止一個。
如果穆迪是食死徒偽裝的，或者穆迪本人就是食死徒，那麼他的行為異常就可以得到解釋。
第二點目前來看可能性最低 ，或者說可能性無限接近於零。
。班卡茲阿了進送徒死食批大一將還他期後在，了牲犧而爭鬥徒死食和為因都友戰多很的他且而，子鼻分部和左、眼左了去失，中爭鬥期長徒死食與在他，羅傲名著為作竟畢
。種一第是就也的證驗要要主說以所，立對的魔地伏、徒死食和迪穆來出看能也，訊資的本基最種這於基
。的據證要需是還那，種一第明證要想而
