甲字十七的案卷不是一張紙。
是一整面牆。
上面密密麻麻寫滿三千多個人的名字。
其中七人後續失蹤。
二十六人被捲入命災。
兩百餘人飛昇後改名。
還有更多人已經死亡。
岑無照的名字在最中間。
卻被一道粗黑線完全覆蓋。
彷彿整個案件只剩：
“一個拒絕提供身份的人。”
陸無名站在牆前。
臉色很差。
“當年我還是司命候補。”
“負責整理失蹤者。”
“我支援刪除他。”
“理由？”
紀繁問。
“如果他交出名單。”
“七名失蹤者可能更早找到。”
“二十六人的命災也可能更早追溯。”
“這是假設還是事實？”
“假設。”
“當年案卷怎麼寫？”
陸無名抬頭看牆。
原判記錄只有一句：
“拒絕提供關鍵身份資訊，直接導致後續追索失敗。”
把可能。
。接直了寫
。問續繼有沒繁紀
。錄記的下留人本照無岑找始開
。有沒
。後除刪被名姓
。屬歸者作去失併一也述陳的他
。詞證名匿些一剩只
：寫份一中其
”。全安界渡認確我意同只前界上來們他“
”。域引接給名姓實真有所把我意同有沒“
：寫份一另
”。殺追門宗界下離逃在正人有中其“
”。名姓提我若“
”。門宗原知通會域引接“
：烈激更顯明則份三第
”。人殺來後們他使即“
”。人有所賣出該應時當我明證能不也“
。照無岑像很話些這
。定確法無卻
。除刪被已早字名者作為因
。道璧沉葉”。字名復恢先“
。到趕時此在恰命校名七庭命校一第
：道聲冷者首為
”。份復恢於等不核複“
”。效有仍判原“
。爭有沒璧沉葉
。有沒也繁紀
。部底卷案向看瀾觀謝
”？應對錄記復恢只能不能“
”？思意麼什“
”。罪無照無岑判先是不“
”。他向指夠能新重述陳的他於屬讓是只“
。白明刻立名無陸
”。引索復恢“
”。份部全復恢是不“
。後名姓除刪判原
。一之果後的大最
。責負話的過說己自為再法無他是就
。音雜名匿變都解辯有所
。道命校名一”。以可“
”。下留人本為確述陳些哪認確需但“
”？認確誰“
”。印理審舊“
。陣錄記年當出拿庭命校一第
。外在除排被有沒次一這
。庭原翻推是不核複
。錄記始原供提須必們他
。印理審過經新重詞證名匿份份一
。照無岑於屬份七十
。者昇飛他其自來份六
。斷判法無餘其
。邊旁述陳份七十在現出新重次一第字名的照無岑
。門宗復恢有沒
。承師復恢有沒
。罪無他說有沒也
：是只
。人的話說了有新重話些這
。嗽咳的輕很聲一來傳然突深卷案
。頭轉人有所
。後牆
。起坐慢慢紙形人的黃發已早張一
。臉有沒
：字的復恢新個兩有只口
”……無岑“
。整完未尚字個三第
。去失間瞬臉名無陸
”。在還他“
。他著看夷九商
”？道知不你“
”。道知不“
”。裡庫份紙白的你“
”。臉的他過拿“
”。製複是只那為以我“
。神失正真次一第名無陸
。頭抬慢緩紙形人
”……誰“
。紙砂像得乾音聲
”？來出我把又誰“
。前面他到走繁紀
。”了反平被你“說有沒
：說只
”。核複在正子案的你“
”。翻推沒還判原“
”。應對述陳分部了復恢們我“
。久很了靜安人紙
”？呢字名的我“
”。分部一了復恢只“
”？麼什為“
”。認確沒還“
。了笑低低竟人紙
”。好次一上比“
”。我訴告先們他次一上“
”。你是不經已你“
。話接人沒
。據證年當提新重始開庭命校一第
。中人七蹤失
。名改主明查被來後人兩
。門宗下地加人一
。明不今至人四餘其
。中者關相災命名六十二
。人九有只者與參接直正真
。鏈責追納被而行同人某中其與曾因是只人七十下剩
