幾位音樂人評委親身印證賀歌所言非虛、親耳聽過傅禮謙心底那些掠奪他人創作的算計之後，再看向他的目光徹底變了味。
接下來的節目錄制裡，眾人對待傅禮謙的態度也紛紛不客氣起來。
輪到傅禮謙發言，他故作姿態暢談音樂理念，暢談創作初心。
往日里擅長人情世故的評委們，此刻個個沉默，臉上敷衍的笑意都懶得維持。
老牌作曲人周老師更是直接抬手打斷，聲音透過麥克風響徹演播廳，傳入在場每一位觀眾耳中：
“傅禮謙，不必急著談感悟。我先問你，兩年前爆紅的那首《晚霞》，靈感源頭究竟在哪？”
傅禮謙面上十分鎮定：“自然是我獨自構思……”
賀歌立刻接話：“獨自構思？《晚霞》這首歌與劉衝的原創曲子旋律一模一樣，你有什麼需要解釋的嗎？”
當初他徒弟晚幾分鐘將詞曲釋出出去，就被打上了抄襲的標籤，遭受傅禮謙粉絲的攻擊，至今仍舊鬱鬱寡歡，一個好苗子現在都不敢提筆寫歌，人生算是被毀了一半。
這也是他看傅禮謙不順眼的主要原因，但是苦於沒有證據，一直沒辦法為他徒弟平反。
傅禮謙眉頭一皺，擺出委屈又無奈的姿態，對著鏡頭攤手：“這事我以為早就過去了，我早就不計較了。”
呵，還想往劉衝身上潑髒水。
賀歌身上的冷氣幾乎要凍死人，可他沒有衝動失控。
這一次，他可是有備而來。
方才在後臺等候、觀摩彩排的間隙，賀歌便悄悄操作手機，讓人把多年來網路上所有和傅禮謙相關的抄襲爭議舊帖、各路創作者的控訴一一整理了出來。
憑傅禮謙這副臉不紅心不跳、顛倒黑白的架勢，竊取他人創作的事就絕不可能只發生一次兩次。
果然，整理出來後，傅禮謙的五十多首單曲，被指控過抄襲的就有30首，剩餘二十多首是否是抄襲，還有待斟酌。
賀歌握著話筒：“傅禮謙，我現在懷疑你長期利用不正當手段，侵佔他人心血，竊取無數音樂創作者尚未面世的詞曲。”
聲音經擴音器傳播，清清楚楚落入所有人耳中。
後臺監控螢幕前，節目導演猛地瞪圓雙眼，大腦瞬間一片空白。
沒人告訴他有這一齣啊！
不過出於對流量的直覺，導演第一時間將鏡頭對準傅禮謙和賀歌，給了兩人一個大大特寫。
傅禮謙還算鎮定，“賀老師說話要講證據。”
話音剛落，另一名音樂人評委也站了出來：“傅老師，你的每首歌作曲風格跨度極大，我懷疑你存在長期抄襲他人的行為！”
周老師：“作為存在抄襲爭議最多的原創音樂人，傅禮謙，我認為這並不是空穴來風。”
另一名評委：“我附議！”
此時此刻，全場四名分量不輕的音樂人全都站在了傅禮謙的對立面。
幾秒之後，參賽選手席位裡也響起一陣騷動。
。態表來出站要須必但，事怪的譚夜方天乎近種這聲心見聽能出說眾當法沒然雖，平公不的毫一一了不，熱熾氣心就本者作創輕年
”！襲抄師老傅疑懷也我“
。起續陸手選的三連二接，舞鼓的人頭領到得
”！釋解個一們我給師老傅請，保擔做涯生業職的己自用我，法想的師老名4議附我“
”……也我“
