“就是！唐朝宋朝這麼寫，肯定有他們的道理！暴君就是暴君！”
明，洪武年間。
朱元璋黑著臉看著天幕。
他對嬴政統一天下的功績是認可的：“滅了六國，是條漢子！”
但對統一後的作為，就很不滿了。
“書同文車同軌？嗯，這還行。廢分封？哼，咱看還是得分封咱兒子們守著才放心！修長城打匈奴？該！但為了自個兒長生，派那麼多人出海？瞎折騰！”
看到嬴政被母親、弟弟、臣下接連背叛，朱元璋更是感同身受，氣得直拍桌子：“看看！看看！當皇帝容易嗎？親孃老子、親兄弟都靠不住！還得是咱標兒好！”
最後看到沙丘病逝。
“五十歲就沒了？嘖，肯定是太操勞，還不聽勸！咱得活久點，好好看著咱的大明！”
田間地頭，市井巷陌。
“乖乖，皇帝小時候也捱揍啊？”一個老農咂咂嘴，看著幼年嬴政被欺凌的畫面，忽然覺得皇帝也沒那麼遙不可及了。
“就是！你看那趙人，忒不是東西！連小孩都欺負！”旁邊人附和。
“可人家後來多厲害！把欺負他的人都宰了！”一個半大小子眼睛放光，揮著拳頭，幻想著自己也能“橫掃六國”。
“修長城……打匈奴……是好事，可也真累死不少人吧？”有經歷過徭役的老人，看著那巍峨長城的畫面，眼神複雜。
“五十歲就沒了？皇帝老子也逃不過生死啊……”更多人則是對那“孤獨君王”的結局感到唏噓。
王侯將相，終歸塵土。
*
蘇明晞翻看著評論區。
果然，吵得不可開交。
有狂熱崇拜的，有揪著“暴虐”不放的，也有試圖辯證看待但很快被口水淹沒的。
“一群鍵盤俠……”她忍不住小聲吐槽，“站在上帝視角指手畫腳，真把自己當根蔥了。”
她快速劃過那些極端的“全靠祖宗底子”和“千古第一聖君”的言論，目光停留在幾條相對理性的評論上（作者自己寫的）。
“政哥當然厲害啊！就算秦國底子好，換個人在那種內外交困、至親背叛的環境下，別說統一六國，能活下來親政就不錯了！趙國當時是弱了，但瘦死的駱駝比馬大，時機把握、戰略決斷、用人手腕，哪一樣不是頂級？機會是給有準備且能抓住的人的！他就是那個抓住了時代脈搏的人！”
“他當然不是聖人。法家治國，嚴刑峻法，濫用民力修阿房宮、驪山陵，求仙問道勞民傷財，這些都是黑點。但‘祖龍’、‘華夏始皇帝’的稱號不是白叫的！沒有他奠定的大一統框架，書同文車同軌，哪有後世華夏文明的根基？功過要分開看。”
“用‘愛民如子’要求封建帝王本身就是耍流氓！那個時代的生產力和思想侷限就在那裡！‘人民史觀’不是用來無腦罵皇帝的，是要分析時代背景和社會矛盾！他完成了歷史賦予他的使命，推動了歷史程序，這就夠了。吹成聖君和貶成一無是處，都是非蠢即壞！”
蘇明晞深以為然地點點頭。
在她看來，嬴政就是一個在特定歷史節點上，憑藉其超強的個人能力，尤其是意志力和決斷力，和時代機遇，完成了前所未有偉業的複雜人物。
功業驚天動地，手段也雷霆萬鈞，其個人命運也充滿悲劇色彩。
。史歷的實真是才這，存並憾缺與大偉
