三人互相看了一眼。
“您是否考慮過妥協方案？”右側男子試探道，“比如先在試點國家推行改造專案，積累經驗後再逐步推廣？”
她搖頭：“可以試點，但必須以廢除死刑為最終目標。不然又是拖幾十年的老套路——研究、論證、再研究，最後啥也沒變。”
“這太激進了。”女代表搖頭，“很多民眾無法接受惡性罪犯不被判死刑。”
“民眾為什麼接受不了？”她反問，“因為他們沒見過這些人在接受科學干預後真的能變好。他們只知道‘殺人就得死’，卻不知道有多少人是被逼成這樣的。”
她調出一份圖表投影到共享屏上：“過去一年，我經手案件中實施暴力行為的嫌疑人，平均心理創傷指數達8.7級（滿分10），其中63%存在長期被忽視或虐待史。這些人不是天生惡魔，他們是社會漏洞的產物。”
“法律不該只是事後清算。”她盯著鏡頭，“它更該是預防機制。如果我們能在一個人還沒犯罪時就識別風險並干預，為什麼非要等到他殺了人再動手？”
會議室沉默了幾秒。
“您真的願意為此放棄顧問職位？”老頭問。
“我可以不當。”她淡淡道，“但我不會裝瞎。”
說完她站起身，活動了下肩膀。一夜沒睡，腰背痠得厲害。
“我已經把話說清楚了。”她看著螢幕，“接不接受是你們的事。但我不會改主意。”
她伸手準備結束通話。
臨關前留下最後一句：
“我不是來適應舊規則的，我是來參與制定新規則的。”
咔噠一聲，通訊切斷。
房間裡一下子安靜下來。
她站在原地沒動，耳朵嗡嗡響，像是剛打完一場硬仗。
窗外陽光更亮了，照得地板一片雪白。樓下早餐攤傳來收攤的聲音，塑膠凳子拖在地上刮出刺啦聲。
她走回書桌前坐下，開啟郵箱重新整理。
沒有新訊息。
正常。這種事不可能當場拍板。
她摸出制服口袋裡的那張折成小方塊的紙，展開看了眼上面寫的三個問題和答案：
**寧可不當，絕不裝瞎。**
嗯，沒忘。
電腦螢幕黑著，映出她略顯疲憊的臉。眼下有點青，頭髮也有點亂。但她眼神沒飄，也沒晃。
她拿起水杯喝了口溫水，嚥下去的時候感覺喉嚨有點乾澀。
然後重新登入系統後臺，調出全球犯罪熱點圖。
。開離才鐘分七十了徊徘，口門院醫兒家一在現出早今，人標目的手殺環連似疑個那邊那南，區集聚私走個兩增新亞南東，閃在還點紅東中
。”件察觀危高“註標手順，標座下記
——在現但，務任的是不這
。眼閉會不就，見看能還要只
。印道一剩只得磨字金燙面封，了邊卷就早頁書。》理原法刑《的發校警本一出翻，層一面下最開拉，屜進放煙子電把
：字行一下寫白空在，章一那”的目罰刑“到翻
**。生發劇悲個一下止阻於在而，命生束結於在不，義意的罰懲**
。位原回放輕輕，書上合完寫
：項事辦待的寫手隨天昨是面上，利便的小小個那邊旁鍵5F亮照，上盤鍵到移
IRCINU覆回 .1
料材例案理整 .2
服換澡洗 .3
卡打裡局去 .4
。下了翹地察可不微角，秒兩了看條兩後最著盯
”。吧項三前完先“
：間時的角下右幕螢著盯睛眼，頭膝在搭手雙，上子椅在坐舊依，沒完說
**74:9午上**
。面海的前雨風暴像，的悄悄靜欄息訊
。催沒也，理整新重沒
。著等地靜靜是只
