1986年冬天，段國誠被送進湖南省少年管教所。
看過前面那些故事的朋友是不是都有記憶，幾乎每個後來成為悍匪的那些人，都有一段少年管教所的經歷。
關於這五年，後來警方在調查報告中只有寥寥數筆：性格孤僻，不善交流，曾因打架被關禁閉，後期表現良好，無減刑記錄，無探視記錄。
五年時間，把段國誠從少年變成青年，也把他和社會之間最後的那座橋徹底斷了。
1991年，段國誠刑滿釋放。他出獄後看到外面的風景和五年前不一樣了——路變寬了，樓變高了，但他不知道自己要去哪裡。
回到岳陽後，父親段松青透過關係，在新城實業公司給他安排了一份工作。
這份工作雖然每月只有幾百塊錢收入，但在車間工作，有很多工友，有正常的作息，只要段國誠好好地幹，他似乎應該能夠重新融入社會。
但後來的情況證明段國誠回來的只是一具身體，他的心性和健康的人格沒有回來。
他從十三歲到十八歲都在少管所裡度過，沒有經歷過正常的人際交往，沒有學過如何與同事相處，沒有學過如何處理衝突，沒有學過如何在別人開玩笑時笑一下，如何在食堂裡坐到別人旁邊，如何在下班時說一聲“明天見”。
這些所有成年人預設都會的事，他一件也不會。
工友們最初以為他只是內向。幾個月後，他們覺得他不對勁。一年後，沒有人再主動和他說話了。他在車間裡的位置，像一個透明的格子，所有人從旁邊經過，但沒有人搭理他。
如果同事對段國誠的態度算是冷落，那麼另一個人在他看來卻是給他帶來了實實在在的傷害。
那是一個女孩，是段國誠在新城實業公司工作期間認識的，是公司一名女工。
這個女孩具體在哪個車間、叫什麼名字，後來關於段國誠的報道和卷宗裡都沒有記載。但可以確定的是，她年輕，普通，和段國誠在同一個廠區裡。
他們可能在食堂打過照面，可能在車間的走廊裡擦肩而過，可能段國誠在某個中午打飯時排在她後面，看見了她端著飯盆後的背影。
段國誠怎麼注意到她，又怎麼喜歡上她的，沒有人知道。
但他後來在審訊中交代過這段經歷。據他自述，他曾經鼓起勇氣向那個女孩表白，具體他是怎麼表白的，也不得而知，但結果很明確——女孩拒絕了他。
拒絕的原因後來段國誠交代得很清楚：那個女孩嫌棄他劣跡斑斑的經歷。不僅是因為他坐過牢，還因為他性格暴躁，經常打架鬥毆，性格孤僻，再加上他長得也不好看。
被拒絕之後，段國誠比之前更沉默了。然後後來突然有一天，他從工廠消失了，甚至從岳陽的街巷裡消失了，從所有認識他的人眼前消失了。
段國誠後來對審訊警察說，他覺得自己這輩子“毀在女人手裡”。這句話的邏輯是荒謬的，但在他自己的認知框架裡，它是自洽的。
他第一次入獄是因為搶劫一個女人，那個女人裝暈，轉頭報了警，讓他再次入獄。而這一次，他出獄後好不容易有了工作，好不容易看上了一個女人，那個女人又因為他坐過牢而拒絕了他。
每一次他試圖靠近一個女人，結果都是失去自由或失去尊嚴。
在這次被拒絕之後，段國誠對女性的態度發生了一個根本性的轉變。在此之前，他對女性的情感是複雜的：有慾望，有好奇，有因為母親和那個女孩而積累的怨恨。但在被拒絕之後，慾望和怨恨合流了。
他不再想要得到一個女人，而是開始想要毀掉一個女人。
這個轉變的心理學機制，可以用一個簡單的類比來理解。比如一個孩子想要一個玩具，夠不著。第一次，他哭；第二次，他求父母，但父母忙別的事沒理他；第三次，他發現哭和求都沒有用，乾脆拿來一根竹竿捅壞它。他的想法是既然我得不到它，那我就毀了它，看你們理不理我。
毀掉玩具的時候，他不再是那個夠不著玩具的可憐孩子，他變成了一個有能力的人——一個有能力毀滅的人。
段國誠後來的犯罪，就是這個邏輯的極端版本。
他不再試圖和任何一個女人建立正常的關係。他走到她們面前，不和她們說話，不向她們請求，不給她們拒絕的機會，而是直接用刀奪走她們的生命。
。亡死的了控掌，尖的了控掌，懼恐的了控掌——人個一了控掌上義意正真次一第他。足滿力權是而，足滿是不的到驗他，中程過個這在
。在存的他認承須必，面下鋒刀在，人的他視忽神眼用經曾些那
。死殺其將他是於，”懼恐度極到“他讓尖的者害，時案作始開剛，代他。”尖“是就，制機個一的心核最中理心罪犯誠國段
。停會不就刀的刺行他，停不尖方對，”怒憤的妙其名莫“有伴並，”興又懼恐既“尖對他，後此
。人個三十了死殺，起餘十七案作東廣、北湖、南湖在始開他，起年9991從，後失消廠工的岳從誠國段
。理心視仇和向傾會社反的烈強有，節會社與期長，定穩不緒，僻孤格犯該：道寫中告報查調在方警，後網落他
