## 第6章 頻率的謎題
晨光熹微，易新亮己經站在實驗室的生物電共振儀前。
經過社群義診的成功，團隊士氣高漲。趙坤改進了裝置穩定性，林小雨整理了首批志願者的資料，一切看似都在朝著理想的方向發展。
但易新亮眉頭緊鎖。
他手中拿著的是昨天深夜完成的糖尿病治療初步報告——結果令人困惑。
“師父，早。”林小雨輕手輕腳地走進實驗室，手裡捧著剛買的豆漿和包子，“您又一夜沒睡？”
易新亮將報告遞給她：“看看這個。”
報告顯示，三名病程相近的Ⅱ型糖尿病患者接受了相同頻率的生物電共振治療。頻率引數是易新亮根據中醫“經絡共振”理論和現代細胞電生理學精心計算的，理論上應該對大多數糖尿病患者有效。
結果卻大相徑庭。
患者A，52歲的張先生，治療一週後空腹血糖從9.8mmol/L降至6.5mmol/L，糖化血紅蛋白也有明顯改善。患者B，48歲的李女士，血糖僅輕微下降，症狀改善有限。最奇怪的是患者C，61歲的王先生，血糖不但沒有下降，反而出現了小幅上升，自述口渴、多飲症狀加重。
“同樣的疾病，同樣的治療方案，為什麼結果差異這麼大？”林小雨放下報告，滿臉困惑。
趙坤打著哈欠走進來，聽到問題後聳聳肩：“個體差異唄，西藥不也這樣嗎？同樣的降壓藥，有人效果顯著，有人毫無反應。”
“但生物電共振理論上是精準靶向治療，應該比化學藥物更可控才對。”易新亮走到白板前，畫出一個頻率波形，“我們假設這個頻率能夠啟用胰島β細胞，促進胰島素分泌，同時增強外周組織對胰島素的敏感性。理論上，只要是Ⅱ型糖尿病，都應該有反應。”
尹美秋提著保溫盒走進實驗室，聽到討論後輕聲插話：“中醫講究辨證論治，就算是同一種病，不同的人病因病機也可能完全不同。會不會是你們的頻率也需要‘辨證’？”
易新亮眼睛一亮：“繼續說。”
“我爸的老慢支，你記得嗎？有的中醫說是肺氣虛，有的說是腎不納氣，有的說是痰溼阻滯。雖然都是咳嗽氣喘，用藥卻完全不同。”尹美秋將保溫盒放在桌上，“我熬了山藥粥，大家先吃點東西再工作。”
林小雨若有所思：“尹姐說得有道理。西醫診斷統一為‘慢性支氣管炎’，中醫卻分多種證型。我們的生物電共振是不是也應該區分不同的‘證型’？”
“問題是，我們如何量化這些‘證型’？”趙坤盛了一碗粥，邊吹氣邊說，“西醫好歹有檢查指標，中醫的‘證型’全靠醫師主觀判斷，我們怎麼把它轉化為頻率引數？”
實驗室陷入沉默。
易新亮慢慢攪動著碗裡的粥，思緒回到了多年前的醫學院課堂。那時他堅信西醫的標準化是醫學的未來，而中醫的“一人一方”缺乏科學依據，難以推廣。如今，當他嘗試結合二者優勢時，卻發現自己陷入了更復雜的迷宮。
“我們需要更多資料。”易新亮突然放下勺子，“小雨，調出這三名患者的詳細檔案，包括他們所有的體檢報告、生活習慣、甚至性格特點。趙坤，檢查一下我們的裝置，確認頻率輸出的精確度，排除技術誤差。”
接下來的三天，團隊進入了高強度的工作狀態。
林小雨整理了二十多名糖尿病志願者的詳細資料，試圖找出影響療效的關鍵因素。趙坤對裝置進行了全面校準，確認頻率輸出誤差小於0.1%。易新亮則晝夜不停地查閱古籍和現代文獻，尋找可能的解釋。
第西天早晨，易新亮頂著黑眼圈，抱著一堆古籍影印件來到實驗室。
“《黃帝內經》提到‘五臟各有音，各應其頻’，”他指著一段文言文解釋道，“古人認為不同臟腑對應不同的‘音律’，而同一臟腑在不同體質的人身上，其‘音律’也會有細微差別。”
趙坤皺眉：“這太玄學了，我們怎麼測量一個人的‘臟腑音律’？”
“也許不需要首接測量。”易新亮走到生物電共振儀前，“我們可以嘗試一種新方法——頻率掃描。”
他解釋道，就像收音機調頻一樣，對每個患者進行全頻段掃描，觀察他們對不同頻率的生理反應，找出每個人的“最佳共振頻率”。
”。試測次千數做要就人個一，率頻個百上描掃位個每，位要重個十數有全“，下一了算計雨小林”！了大太量作工這“
”。路的難艱段這過走須必就，療治準的正真現實要想們我果如“，定堅氣語亮新易”。擇選的別有沒但“
。者願志的高升糖臨面後療治位那——生先王C者患是的描掃率頻面全接個一第
。置裝測監數引理生類各和儀振共電生的後進改著線連，極電個十數著上，上床療治在躺平生先王，室驗實
。道釋解亮新易”。知告即立請，適不何任有您果如中程過。率頻高提步逐，始開頻低從會們我，生先王“
。緒者患安旁一在則秋尹，料資錄記雨小林，置裝縱坤趙
。化變時即的標指項多等阻電皮、、率心、糖的他著示顯上屏測監，生先王傳極電過流電頻低。始開描掃
”。化變無糖，zH05率頻“
”。快加微輕率心，zH57率頻“
