“推到這裡，老闆你不覺得奇怪嗎？”白易行的話將我拉回現實：“首先，只有朱成朗和魏鵬的辦公室裡有移動式空調，可以完成下藥。但普通醫生的辦公室裡並沒有移動式空調的痕跡，也沒有其他樣式的空調，連個加溼器都沒有，兇手沒法下藥。”他刻意停頓了一下，面向空氣：“陸大夫，兇手精心讓其他兩人昏厥，卻只賭你睡著，就不怕百密一疏？”
“其次，”白易行繼續道：“兇手既然下了藥，為什麼不乾脆下多點，直接致人死亡？這樣一來依然可以偽裝成自殺，因為死者都是醫生，深諳藥理，很難引起懷疑。二來還省了力氣，不必多此一舉把人挨個吊死。”
我：“……”
腦仁疼。
以及，這小子是真的牛。
我看向陸為先。
雖然沒有實體，但還是不難注意到陸為先的變化。他狠狠地僵在空中，神態極為難看。
他在震驚。
看來白易行的話讓他意識到了什麼。是察覺了兇手的身份嗎？可看他的樣子，又不像是恍然大悟的驚訝，硬要描述的話，更像是被巨大的疑問衝擊得發楞。
抱著這樣的疑問，我決定先把注意力轉移回案子本身，再慢慢探究陸為先的怪異，於是嘗試站在兇手的角度思考：“這樣說來，兇手的行為本身就存在矛盾。他想到在空氣裡下藥，說明他頗為狠毒，但卻偏偏沒有做到底。他利用不起眼的移動式空調，是為了事後方便搬離現場，說明他非常縝密，但卻漏了醫生辦公室。前後一對比，兇手簡直像個精神分裂。等等……難道說，兇手其實有兩個人？”
得出這樣的結論後，再仔細一想，我又覺得還有說不通的地方：“不對……如果是雙人合作，就算不提前制定計劃，至少也應該配合默契吧？但是按照我們的分析，如果是一個人下藥，另一個人吊人，怎麼看都沒必要，如果是分別去三個房間下藥，那其中一個人沒發現可下藥的東西，居然也不告訴另一個人一聲嗎？根本就是邏輯不通啊。”
我說著說著，差點把自己繞暈，“雙兇”論就這樣以自問自答的方式被否決了。
白易行認真地聽著，眼看我就要從神色苦惱演變成抓頭髮，再次及時提供情緒價值：“老闆你上學時排除法一定學得很好。我最喜歡的一個偵探說過，排除所有不可能，最後剩下來的那個，即便再離譜，也是真相。”
然後，他打了個響指，這說明他又一次推測出了答案：“兇手一定不是精神分裂，所以排除兇手是一個人的可能。那麼兇手要麼是雙人，要麼是多人，但正如老闆你剛才所說，雙人合作顯然不合理，更不用說多人合作了。”
我：“？？？”
轉眼間，單人，雙人和多人都被排除，那麼求問，兇手到底是幾個人？
比起我的一臉懵逼，白易行卻胸有成竹，在公佈推測之前，先貼心地解答了這道邏輯題：“請注意，我剛才說的是雙人合作和多人合作不合理，重點在合作，而不在人數。”
我感到太陽穴一跳，瞬間有一種茅塞頓開的感覺。
白易行將我的神色變化看在眼中，嘴角勾起：“這起案子的手法並不算覆雜，我傾向於兇手是兩個人。不過，這兩個人根本沒有合作。”
饒是已經猜到了答案，但親耳聽到還是不免感到驚訝。
要不是想起眼下還被迫待在外掛樓梯上，我覺得自己能叫出聲。
“你的意思是，兩個兇手都想殺人，但彼此都不知道對方也想殺人，只是碰巧選在了同一天下手？”我半轉過身體，與他面對面。
“不。”沒想到白易行竟然搖了搖頭：“如果是這樣，首先還是解釋不了下藥的兇手為什麼只下了致人昏迷的量。他既然有心致人於死地，就不可能不把事情做絕。其次也只能勉強解釋吊人的兇手不確定對方是否清醒就下手的行為。當然，他可能是衝動，也可能是沒想那麼深，但說實話，我覺得多少有些牽強，也沒辦法說服自己接受。”
我：“……”
相信如果要用一個表情包來形容現在的自己，滿頭問號已經不適用了，必須得是那個尖叫的土撥鼠。
繞來繞去，我覺得好像又繞回了起點。
就在我以為推理已經走進死衚衕時，白易行用實際行動告訴我，只要有他，就算是再難的迷宮也走得出去。
只見他歪靠在牆壁上，翹起二郎腿，依舊有條不紊：“綜上，我覺得下藥的兇手實際上提前知道吊人的兇手要殺人，所以故意沒有下致死量，為的就是給吊人的兇手創造機會。當然了，這絕非是出於好意，而是一旦事發，就可以將一切都推在吊人的兇手頭上，他自己則可以完美隱身。換句話說，下藥的兇手是在推波助瀾，借刀殺人。”
。楞一楞一得聽我
。相真是就偏偏，能可種這而。能可種一著夾還，間之知不都此彼和作合在到想沒
。腰懶個了抻行易白”。層五第在就手兇的藥下那，層一第在手兇的人吊說果如“
。句一嘆我”。層氣大在你“
。他穿看中跡馬蛛區區從能人有到不想定一，後幕在藏，盡算關機手兇的藥下
