“我過去常給你點贊。”孟德說，“我還打賞過你，兩次吧？好像給了四千。”
何宏意心說怪了，以孟德在劫持他期間的說話口吻來看，他是瞧不上那些文章的。他的打賞動機可能不是贊同，可能是“給錢叫你閉嘴”。公號請他寫東西只給稿費，他是收不到打賞的。這一點孟德應該也知道。不過他相信，孟德說的不是假話。
“打賞我幹嗎？”
“第一次打賞是為了讓你多寫點兒。你寫的越多暴露得就越多。”
“暴露什麼？”
“你。一開始，我看了你的三四篇文章，你愛囉嗦，跟你的同行比，你邏輯縝密。你的觀念在裡面藏頭露尾，我對你很感興趣。”
“生活所迫，沒辦法。”何宏意說，“我寫過三四百篇吧？我七年前就開始寫這類文章了。近幾年寫得更多。你第二次打賞我又是為什麼？”
“也許是因為你寫的太多了，而且釋出頻繁。有段時間幾乎每天都有一篇文章是你寫的，越看越是那麼回事。十次有五次，你都把案犯的動機解釋得一清二楚，你愛解釋。比如說，2012年破獲的那起哈爾濱殺人碎屍團伙案和8.17特大殺人案的分析，我還記得你用撒特克里夫的事情做例子，拿家庭壓力使他產生的道德衝突來解釋‘妓女仇恨’。另一個讓我感興趣的課題是暴力傾向的遺傳，你愛寫這個。你總結過趙是
何宏意喝完第二杯酒，感到腦袋有點暈了。他想起了薛隊下午提過的三個案子，也明白了孟德說這些話的目的：慫恿他報道這起尚未偵破的案子，以此引誘兇手現身。但這樣做有違刑偵規定，幾乎是不可能的。
九點鐘後，窗外完全安靜。櫥臺上的亮光有些刺眼。何宏意思索著，手機忽然響了。
薛隊告訴他，現在法醫已經確認，兇手的作案工具應該是加重斧頭。兇手撬開受害人尾椎和骶骨的工具，可能是一把有尖的合金刀。人頭的枕外脊內側和下項線、髁管部均有極窄的劃痕；硬腦膜竇損害嚴重。兇手剜除了受害人的小腦、腦幹和一部分垂體。顱內有部分刀痕呈現出平行的雙條，造成該痕跡的刀型是一種進口鯊魚刀。屍體被分割成十六塊，缺失了大部分內臟。“兇手可能是刀具愛好者，”何宏意把手機遞給孟德，“警察說他可能用了鯊魚刀，挺貴的吧？”
“不實用，是收藏品。”
“那他為什麼用？”
“展示。”
“你覺得兇手會是個什麼人？”何宏意去客廳拿了兩根菸，一根遞給孟德。他點菸的時候，孟德上前一步。煙霧在他們的空當兒裡衝撞一陣，飛出了窗戶。
“說吧。”
“先說你的想法。”
何宏意說：“他不是隨手就把屍塊扔進那個廁所了。不論是拋屍河套還是廁所，目的是消除他的生物殘留。他知道機器能從少量皮屑中測出他的DNA。他一定擦拭過那顆人頭。假設兩個案子都是他做的。他都是在拋屍後又帶著人頭回了拋屍地。這不是重返情結，人的屍塊多而且沈重，他不能完全去掉屍塊上的痕跡，於是他把屍塊拋到了汙穢的地方。人頭的體積小，相比一具屍體，要清理掉一顆頭上的痕跡不難辦到。他在害人之前就想到了碎屍環節。碎屍不是手到擒來的活，得研究如何劈開膝部和胯骨那些大塊骨頭。他先取出了比較容易銷燬的內臟，然後把不能完全銷燬的屍塊拋到髒的地方，又用了一塊骨頭餵狗。他也研究過這個。他借鑑了不止一個罪犯的手法制造兇案現場……可能有三四個。他希望警察發現那顆灌了土的人頭，猜測他的作案動機。他的手法有博人眼球的意思。”
“但他的手法是抄來的。”孟德說，“他也許知道很多釋出這類文章的公眾號。”
“那種號有幾萬個讀者。可比警察的嫌疑人範圍大多了。”何宏意說。他不想再聽到孟德勸他釣魚上鉤的話了。
“警察的嫌疑人範圍裡可能沒有他。”孟德說，“你當然不必等他從那些號底下冒出來。而這有可能是儘快破案的唯一方法。如果我是兇手，既不會透過電話、網遊和受害者聯絡，也不會讓受害者家人和他的朋友知道我是誰。”
“那你怎麼聯絡受害者？”
“有的是辦法。”
何宏意笑了，說：“這可比碎屍還噁心。”
“別以為兩個兇手可能是一樣的。”孟德說，“我的過程就是目的。”
“躲到這兒來也是目的？”
“是。”
何宏意撐住背後的門，說：“我不想再和一個罪犯有關係了。我覺著他不是看了我寫的才學來那些把式。”
”。察警是不又你但，定規合不這。來出他釣你讓了為是，去你長隊“：說德孟
”？道知都麼什麼怎你“
”。次一生發別從再子案這怕他。案破速快想他“，說德孟”。弱脆很長隊的你“
”？’他‘到找子法有你“，問意宏何”。了生發再會不許也“
”。試試以可“
”？試麼怎“
”。為行極積的戶客發引“
。氣熱一著流漫裡暗黑到，候時的來回退，槽水進丟煙把意宏何。點紅個一了變前眼在德孟，了滅然忽燈板
”。修天明我“
